den 19 januari
Interpellation
2006/07:238 Pålängebornas samåkning
av Peter
Eriksson (mp)
till
statsrådet Åsa Torstensson (c)
Att
kommunikationerna på landsbygden är begränsade är välkänt för oss alla. De som
bor utanför städerna är ofta utlämnade till att använda egen bil eller åka med
vänner och bekanta om de vill ta sig till närmaste ort för att handla, arbeta
eller ägna sig åt fritidsaktiviteter.
Att
använda bil har emellertid väl dokumenterade nackdelar. Oftast drivs den
aktuella bilen av fossila bränslen och bidrar till klimatförändringen och andra
miljö- och hälsoproblem. För den enskilde medborgaren utgör bilresan också en
kostnad som man gärna vill undvika. För samhället i stort och för den enskilde
är det alltså önskvärt att minimera antalet bilresor.
Särskilt
underutvecklade är nog de allmänna kommunikationerna i Norrland, där avstånden
ofta är stora och kollektivtrafiken huvudsakligen lyser med sin frånvaro. Det
finns som bekant ingen tunnelbana i Norrland. Det är dessutom rätt glest mellan
bussarna. När det allmänna på detta sätt inte klarar att försörja medborgarna
med kollektiva transporter bör det vara särskilt välkommet att människor själva
går samman och tar initiativ. Det bör uppmuntras och stödjas.
I byn
Pålänge utanför Kalix har de 380 invånarna gjort detta. Den som planerar en
bilresa till Kalix kan logga in på byns hemsida (www.palange.se) och där skriva
in tiderna för sin resa. Den som vill komma till eller från Kalix kan gå in på
samma hemsida och se om någon annan bybo planerar en resa som skulle passa i
tid och sedan anmäla att han eller hon vill åka med.
Tjänsten,
som kallas FAIT "flexibel aktuell integrerad tidtabell", samlar både
bussars och enskilda personers restider mellan Pålänge och Kalix. Systemet gör
att folk kan lämna sin bil hemma och åka med någon som ändå är på väg. De som
åker vill gärna lämna en tia som bidrag, vilket kan kännas självklart.
FAIT
kan bidra till en utökad busstrafikering genom att människor kan åka som
passagerare i bil åt ena hållet och hitta en buss för återresan, att de vänjer
sig vid att planera sina resor och titta på tidtabeller samt accepterar
kollektiva färdmedel. Länstrafiken har uttryckt sitt stöd och menar att det är
bra för att få fler resenärer.
FAIT
håller nu på att sprida sig till andra byar i landsorten och finns även
tillgänglig via mobiltelefon. I Värmdö utanför Stockholm har kommunen tagit ett
liknande initiativ; där ligger turlistan uppe på kommunens hemsida, och
troligen finns det fler liknande projekt runtom i landet. I sanning en positiv
utveckling som bör stödjas. Men denna positiva utveckling verkar nu hotas av
svensk lagstiftning. Det finns de som hävdar att FAIT strider mot lagen.
Grunden för detta skulle vara att byns invånare skapar en tidtabell på sin
hemsida och att trafiken därmed borde vara tillståndspliktig. Vidare kan det
anses att den ersättning för drivmedel som passagerarna betalar är att betrakta
som arvode, vilket också skulle göra trafiken tillståndspliktig.
I
1 kap. 1 § yrkestrafiklagen (1998:490) anges att ”sådan trafik som
bedrivs med personbilar och innebär att fordon och förare mot betalning ställs
till allmänhetens förfogande för transporter av personer eller gods” är att
betrakta som yrkestrafik och är därmed tillståndspliktig. Samma lag säger även
att ”med linjetrafik avses i huvudsak tidtabellbunden trafik för
persontransporter”. De som använder hemsidan till att skriva in sina restider,
eller de som tar emot en tia i ersättning för drivmedel, skulle därmed kunna
anses bryta mot lagen.
Även Länsstyrelsen
i Norrbotten har uttalat sig och sagt att pålängebornas samåkning kan vara ett
lagbrott.
Det är
inte rimligt att ett så positivt initiativ som FAIT strider mot lagstiftningen
och att de som delar sin bil med andra betraktas som kriminella. Vi vill alla
att fler ska samåka när det saknas annan kollektivtrafik. Alla tjänar på det.
Vi ska inte kriminalisera lösningar som ligger i linje med nationella och
internationella överenskommelser och krav.
Likväl
har formuleringarna i svensk lagstiftning skapat en osäkerhet kring FAIT och
detta riskerar att bromsa den positiva utvecklingen. Därför måste
lagstiftningen ändras eller klargöras och initiativet stödjas.
Med
anledning av ovanstående vill jag fråga ministern:
1. Vilka åtgärder avser ministern att vidta för
att ändra lagstiftningen i syfte att möjliggöra enskilda eller kollektiva
initiativ för samåkning av den typ som nämns ovan?
2. Vilka åtgärder avser ministern att vidta för
att uppmuntra fler liknande initiativ i landet?