den 15 december
Interpellation
2006/07:163 Konsekvenser av nya bestämmelser för ålfisket
av Jeppe
Johnsson (m)
till
jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)
De
nya bestämmelserna för ålfiske, som innebär att endast den som året innan
fiskat 400 kilo får fortsätta att fiska ål, slår hårt och orättvist mot många
yrkesfiskare. Referensperioden för att ha fiskat ål borde räknas betydligt
längre tillbaka i tiden. Det vore rimligare om den som innehar yrkesfiskelicens
fick tillstånd att fiska ål oavsett hur stor mängd han landat året innan.
Många
av våra fiskare som bedriver småskaligt och kustnära fiske kommer att drabbas
hårt av de nya reglerna. Det har alltid varit ett komplement att fiska ål, lax,
torsk, sill och piggvar. De olika fiskarterna fiskas under olika delar av året
och möjlighet att fiska de olika arterna är oftast en förutsättning för att
kunna överleva som fiskare. Många av de yrkesfiskare som kommer att drabbas av
den nya regeln har redan investerat i redskap och båtar, investeringar som inte
kan nyttjas i de fall en yrkesfiskare inte får tillstånd att fiska ål.
Det är
givetvis nödvändigt att ålfisket bedrivs på ett sådant sätt att det framtida
ålfisket inte äventyras, men de föreslagna reglerna är inte rimliga. Betydande
insatser borde i stället läggas på att begränsa fångsterna av glasål för
konsumtion, en fråga som Sverige bör driva med kraft i EU. Skarv- och
sälpopulationerna måste begränsas. Båda arterna tär kraftigt på ålbeståndet.
Kraftindustrin måste ta ett större ansvar. I dag dödas stora mängder ål i
turbinerna på sin vandring upp i våra åar och floder.
Vilka
åtgärder avser jordbruksministern att vidta för att ge de svenska yrkesfiskarna
möjlighet att även i framtiden fiska ål som komplement
till det övriga fisket?