den 8 december
Interpellation
2006/07:149 Pm om utnämningsmakten
av Peter
Hultqvist (s)
till
statsrådet Mats Odell (kd)
Den
statliga utnämningspolitiken var före valet föremål för debatt. I ett högt
tonläge och med hårda argument utlovades stora reformer från de borgerliga
partierna. För några veckor sedan hade vi en interpellationsdebatt kring frågan
där ansvariga statsrådet Mats Odell i betydligt nedtonade ordalag lovade att återkomma
till riksdagen med regeringens förslag.
Mindre
än en vecka senare presenterar statministern ett niopunktsprogram för
reformering av utnämningsmakten. Detta sker i form av ett pm, exklusivt för en
trängre krets journalister. Dokumentets status är för mig oklar och dess
innehåll okänt, annat än det som refererats i pressen.
Detta
är givetvis inte ett tillfredsställande sätt att hantera information mellan
regeringen och det utskott i riksdagen som ansvarar för frågans behandling.
Därför
ställde Berit Andnor (s) en skriftlig fråga till statsministern om när hans pm
skulle presenteras för riksdagen. Svaret kom från statsrådet Mats Odell som
därmed uppenbarligen är ansvarig för det som statsministerns pm innehöll.
Svaret löd så här:
”I
budgetpropositionen anger regeringen att utnämningspolitiken ska reformeras och
att regeringen omedelbart kommer att påbörja ett arbete i syfte att genomföra
förändringar i rekryteringsprocessen avseende myndighetschefer och vissa andra
högre befattningshavare. Vidare anges att detta på omedelbar sikt kommer att
innebära att de kravprofiler som upprättas inför en chefrekrytering görs
offentliga.
I en
interpellationsdebatt den 14 november redovisade jag att ett reformarbete
avseende utnämningspolitiken initierats. I den pm som Berit Andnor hänvisar
till, och som naturligtvis finns tillgänglig för den som önskar få del av den,
redovisas bland annat hur vi i Regeringskansliet påbörjat det reformarbetet.
Jag framförde vid interpellationsdebatten att jag avsåg att återkomma med
besked om den närmare utformningen av den nya processen. Det är det fortfarande
min avsikt att göra.”
Detta
svar innehåller förvisso ingen ny, men väl intressant, information.
Uppenbarligen anser statsrådet att det inte finns någon anledning att hålla
riksdagen, via ansvarigt utskotts ordförande, informerad kring innehållet i
utnämningspolitiken, inte ens på en direkt fråga. Detta är inte ett seriöst
beteende.
Statsrådets
nonchalanta inställning till relationerna mellan departementet och riksdagens
konstitutionsutskott känns mycket märklig. Förvisso kan konstitutionsutskottets
ordförande som alla andra begära hos departementet att få ta del av en allmän
handling. En sådan ordning känns dock främmande för den tradition och praxis
som utvecklats och kan också ge en bild av hur departementet ser på riksdagen
och dess ledamöter som jag utgår från inte är avsiktlig.
Mina
frågor till statsrådet Odell är därför:
Kommer
statsrådet Odell att se till att pm:et om utnämningspolitiken presenteras för
riksdagen och det utskott som där ansvarar för frågorna om utnämningsmakten?