Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ändrade regler för avslutning av pensionssparkonto i förtid.
Ett pensionssparkonto får jämlikt 58 kap. 32 § inkomstskattelagen avslutas genom en utbetalning i förtid under vissa i lagen angivna förutsättningar. Därutöver stadgas att sådan förtida utbetalning får äga rum om det i andra fall finns synnerliga skäl. Skatteverket är beslutande myndighet.
Det ligger redan i uttrycket synnerliga skäl att möjligheten att medge en förtida utbetalning skall tillämpas restriktivt och endast förekomma i undantagsfall.
Det finns all anledning att ifrågasätta denna restriktivitet, i all synnerhet som rekvisitet synnerliga skäl enligt uppgift tolkas olika i skilda delar av landet. I t.ex. situationer där en enskild hamnat i betydande ekonomiska svårigheter kan möjligheten till en förtida utbetalning innebära att konkurs eller utmätning undviks och personen i fråga på egen hand eller med hjälp av en skuld- eller budgetrådgivare klarar ut sin ekonomiska situation och inte blir ett fall för Kronofogdemyndigheten. Det måste ligga i samhällets intressen att så sker. Vi har redan alldeles för många personer, som hamnat i en skuldfälla och som dessvärre förblir gäldenärer hos kronofogdemyndigheten för evigt.
Beaktas bör också den pågående diskussionen om att öppna möjligheter för en enskild pensionssparare att byta försäkringsbolag under försäkringstiden. Över huvud taget bör det i dessa sammanhang införas en betydligt flexiblare ordning, som skulle gynna såväl den enskilde som innebära ett ännu större intresse för detta samhällsnyttiga och långsiktiga sparande.
En mycket mera nyanserad och för den enskilde acceptabel skrivning i den aktuella lagtexten är att byta ut ”synnerliga skäl” mot ”särskilda skäl”.