Riksdagen avslår proposition 2006/07:94 i den del som avser avdrag för hushållsnära tjänster.
Regeringens förslag till att subventionera de människor som tjänar mest att köpa hushållsnära tjänster såsom städning, diskning, matlagning, grillning (utomhus), tvättning, strykning, lagning av kläder, skoputsning, uppsättning av gardiner, byte av glödlampor, gräsklippning, krattning, häckklippning, ogräsrensning, snöskottning, barnpassning är både girigt och moraliskt stötande. Detta sker till hög kostnad och ger ingen samhällsnytta.
Det finns många andra behov, där resurserna skulle göra bättre samhällsnytta.
På många ställen har arbetsmarknadsinsatser vuxit fram för att hjälpa äldre att bo kvar hemma genom att erbjuda enklare tjänster i hemmet. Detta sker till en kostnad som har varit överkomlig för de äldre. Exempel på sådan verksamhet är ”Fixar-Malte” och ”Hustomtarna” i Krokoms kommun. Denna typ av verksamheter ger direkt nytta för de äldre.
Sociala företag spelar en betydelsefull roll i arbetet med att integrera utsatta grupper både i samhälle och i arbetsliv. Dessa företag möjliggör övergång från passivt försörjningsstöd till rehabilitering, utbildning och arbete på ett effektivt sätt, utifrån ett entreprenörskap som utvecklar nya affärsområden och nya verksamheter.
När de mest utsatta grupperna kommer tillbaka till samhälle och arbetsliv minskar det offentligas kostnader. Rätt stöd kan hjälpa till att människor som ställts utanför arbetsmarknaden får tillträde till den igen och på så sätt bidrar till en långsiktig och hållbar tillväxt. Ett sådant stöd är en medveten satsning på socialt företagande.
De resurser som regeringen nu på ett så orättmätigt sätt föreslår ska finansiera de välbeställdas hemhjälp skulle därför bättre svara på faktiska behov och ge stor samhällsnytta om de i stället satsades på socialt företagande för att svara på de äldres behov som ligger utanför hemtjänsten på samma sätt som exempelvis hustomteverksamheten i Krokoms kommun.