Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att stödet för vattenburen bostadsuppvärmning även ska omfatta miljövänlig vedeldning.
Det finns i dag statliga stimulanser för att av miljö- och energiskäl övergå från olja och el i bostäder till vattenburna förnybara uppvärmningsalternativ. Skogsenergin är här i hög grad aktuell.
I första hand växer nu användningen av träpelletsar, ett mycket bra uppvärmningsalternativ som alltfler satsar på och som kommer att stå för de stora energivolymerna.
Det är dock mycket anmärkningsvärt att storebror staten lägger sin tunga hand på den enskildes axel och föreskriver att pannan ska matas med träpelletsar och inte med vedträn. För modern miljövänlig vedeldning, som inte kräver transporter i båda riktningar och ingen pelleteringsprocess, erhålles märkligt nog inget stöd.
Regelverket som styr detta stadgar nämligen att pannan måste matas kontinuerligt, vilket ger konverteringsstödet noll till en nyinsatt modern miljövänlig vedpanna med ackumulatortankar som matas med ved varannan dag. Detta kan på t.ex. landsbygden vara ett intressant alternativ, där man tar vara på närbelägna vedresurser och känner stor trygghet i en förnybar och miljövänlig lokal uppvärmning av sin bostad.
Det är upprörande att staten diskriminerar den miljövänliga vedeldningen på detta sätt, vilket med fog kan upplevas som ett diktat ifrån ett uppifrån beläget storstadsperspektiv. Man vill tvinga den enskilde var denne än bor att handla industriprocessad ved för att förhindra användningen av en mindre förädlad lokal råvara.
Regeringen bör därför likställa modern vedeldning med träpelletsar vad gäller investeringsstödet.