Motion till riksdagen

2006/07:Ju265

av Ulf Sjösten och Bertil Kjellberg (m)

Samordning av lagar vid bekämpning av ekonomisk brottslighet

---

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av samordning av lagar som används vid bekämpning av ekonomisk brottslighet.

Motivering

Ekonomisk brottslighet omges av ett omfattande regelverk. Regelverket skall skapa reella möjligheter att bekämpa ekonomisk brottslighet utifrån många olika och ständigt föränderliga infallsvinklar.

Regelverket är spritt i en lång rad lagar och författningar.

I brottsbalken finns bl.a. lagrum som har anknytning till ekonomisk brottslighet:

• Bedrägerier

• Subventionsmissbruk

• Häleri

• Penninghäleri

• Svindleri

• Förskingring

• Trolöshet mot huvudman

• Behörighetsmissbruk

• Alla brotten i 11 kap.

• Urkundsförfalskning

• Undertryckande av urkund

• Osant intygande

• Bestickning

• Mutbrott

Till dessa brottsbalksbrott kommer brott som regleras i följande lagar:

• Skattebrottslagen

• Aktiebolagslagen

• Lagen om företagsrekonstruktion

• Insiderstrafflagen

• Lagen om ekonomiska föreningar

• Lagen om näringsförbud

• Konkurslagen

• Lagen om tryggande av pensionsutfästelser

• Lagen om skydd för företagshemligheter

• Lagar som reglerar olika former av miljöbrott

Det är viktigt att alla aktörer har en samlad begreppsbild vid utredning av ekonomisk brottslighet. Det är viktigt dels från utredningssynpunkt, dels från rättssäkerhetssynpunkt att utgångspunkterna och bedömningsgrunderna är likvärdiga.

Vårt förslag är därför att regeringen initierar en utredning med syfte att samordna de ovan beskrivna lagrummen.

Stockholm den 27 oktober 2006
Ulf Sjösten (m)	Bertil Kjellberg (m)