Svar
på fråga 2005/06:1776 om avvisning av asylsökande från Sudan
Statsrådet
Barbro Holmberg
Anne-Marie Ekström har frågat mig vilka åtgärder
jag avser att vidta för att osäkra avvisningar till Sudan stoppas. Anne-Marie
Ekström refererar i sin fråga till ett antal enskilda fall samt till UNHCR:s
rekommendationer avseende asylsökande från Darfur.
Jag
är förhindrad att uttala mig i enskilda ärenden men vill framhålla följande.
Alla
asylsökande, i ärenden där prövningen av asylskälen görs i Sverige, får sina
skäl prövade gentemot de kriterier för flyktingskap som slås fast i Genèvekonventionen
och som genomförts i den svenska utlänningslagen. Migrationsverket fäster stor
vikt vid UNHCR:s rekommendationer men måste alltid självständigt göra en bedömning
av behovet av skydd i det enskilda fallet.
UNCHR:s
rekommendationer avseende asylsökande från Darfur publicerades den 10 februari
2006 och är således relativt nya. De tidigare rekommendationerna avseende
återsändande av asylsökande till Sudan var från november 2001.
I
Sverige har vi självständiga myndigheter. Detta innebär att Migrationsverket
ska pröva ärenden enligt den tillfälliga lagstiftningen självständigt.
Regeringen får inte påverka verkets rättstillämpning. Migrationsverket har inte
heller någon möjlighet att överlämna ärenden som ska prövas enligt den
tillfälliga lagstiftningen till regeringen för avgörande. Migrationsverket, och
i förlängningen även migrationsdomstolarna och Migrationsöverdomstolen, har ett
ansvar att noggrant pröva personers ansökningar om skydd i Sverige och ta
hänsyn till UNHCR:s och andra organisationers information om situationen i
olika länder.