den 6
oktober
Fråga 2005/06:85 av Jan Lindholm (mp) till statsrådet Lena
Sommestad (s)
Kemikaliepolitiken viktig för
folkhälsan
I proposition 2002/03:35 anger regeringen att
folkhälsopolitikens mål är att skapa samhälleliga förutsättningar för en god
hälsa på lika villkor för hela befolkningen. Där sägs helt riktigt att
omvandlingen av Sverige till ett ekologiskt hållbart samhälle är ett arbete som
i hög grad påverkar folkhälsan. Miljökvalitetsmålen blir därför ett viktigt
verktyg i arbetet för en god folkhälsa. Det är särskilt viktigt att Sverige når
miljömålet Giftfri miljö för att kunna uppnå en god folkhälsa.
Miljömålet
Giftfri miljö låter sig dock inte uppnås av sig självt. Helt avgörande är att
Sverige tillämpar en kemikaliepolitik med högre skyddskrav än den som
tillämpats hittills. Riksdagen antog därför år 2001 en ny svensk
kemikaliepolitik som utformats specifikt för detta syfte, den så kallade
Kemikaliestrategin för Giftfri miljö.
Dessvärre
har mycket lite eller inget av vad som lades fram i den nya politiken
genomförts. Regeringen har valt att fokusera på att förändra EU:s
kemikaliepolitik. I det första utkastet liknade Reach i många stycken den
politik den Sverige antagit, men kommissionens förslag blev, efter framgångsrik lobbyism från kemiindustrin, en stor besvikelse.
Miljöutskottet
i EU-parlamentet har nu krävt skärpningar men många instanser återstår och det
är mycket osäkert om utskottets synpunkter kommer att vinna eller hur lång tid
dessa beslut kommer att ta. Jag utgår från att Sverige inte avser att fortsätta
vänta på EU:s arbete med Reach utan nu kommer att gå vidare på andra sätt för
att trygga den svenska folkhälsan.
Vilken
huvudinriktning kommer statsrådets arbete i detta avseende att ha?