den 14
december
Fråga 2005/06:621 av Peter Danielsson (m) till utbildnings- och
kulturminister Leif Pagrotsky (s)
Akademisk frihet
Leif Pagrotsky driver Moderaternas linje när han
argumenterar för avpolitisering av forskningen på EU-nivå. Han kämpar för att
det europeiska forskningsrådet ska vara ett självständigt organ som står fritt
från kommissionen. Det är bra.
Dessvärre
driver ministern utvecklingen i motsatt riktning i Sverige. För det första
utser regeringen lärosätenas, forskningsrådens och forskningsstiftelsernas
styrelser. För det andra beslutar regeringen hur lärosätenas statliga anslag
för grundforskning ska fördelas mellan lärosätena, utan att redovisa utifrån
vilka principer detta sker. För det tredje har regeringen bestämt att
ansökningarna till ”starka forskningsmiljöer” ska gå via lärosätenas styrelser,
vilket knappast stärker den fria forskningen och debatten på lärosätena. För
det fjärde har regeringen tagit sig rätten att besluta om vilka högskolor som
ska tilldelas universitetsstatus, utan att ta hänsyn till Högskoleverkets
bedömningar om kvaliteten.
I
dag presenterade Högskoleverket en rapport, Akademisk frihet i praktiken, som bland
annat lyfter fram att den akademiska friheten i Sverige är satt under hård
press. Problemet påtalas även i en rapport publicerad förra året av
Högskoleverket, Överlever den akademiska friheten?.
Vilka
åtgärder avser ministern att vidta för att säkerställa den akademiska friheten
i Sverige?