den 13
december
Fråga 2005/06:606 av Annika Qarlsson (c) till jordbruksminister
Ann-Christin Nykvist (s)
Kollision mellan jaktlagstiftning
och djurskyddslagstiftning
Jag har tidigare frågat ministern om lagstiftningar
som kolliderar. I svaret på min tidigare fråga hänvisar Ann-Christin Nykvist
till justeringar som ska göras i 28 § jaktförordningen. Förutom att
justeringarna inte är tillräckligt omfattande, enligt min mening, så kommer det
alltid att finnas tillfällen då rovdjurslagstiftningen står i strid med
djurskyddslagen. För i djurskyddslagens (1998:536) 2 § står att ”djur ska
behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom”. Det går också att
hitta delar i andra paragrafer som strider mot rovdjurslagstiftningen.
För
den som bor och verkar under dessa förutsättningar är det uppenbart att det
kommer att finnas många tillfällen då olika lagkrav står mot varandra även
fortsättningsvis. Justeringen i förordningen är inte tillräcklig, vare sig för
hägnad tamboskap eller för hundar eller fäboddrift. Därför vore det bra med ett
klargörande av vilken lagstiftning som är överordnad.
Därför
frågar jag ministern:
Vilka åtgärder ämnar ministern vidta för att det ska
framgå vilken lagstiftning som väger tyngst när rovdjursförordningen och
djurskyddslagen strider mot varandra?