den 9 december

Fråga 2005/06:595 av Ragnwi Marcelind (kd) till statsrådet Lena Sommestad (s)

Remissbehandlingen av ett förnyat strandskydd

I juli 2005 gick Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementets utredning Ett förnyat strandskydd (Ds 2005:23) ut på remiss. Ett stort antal remissinstanser uttryckte kritik mot förslagen i utredningen, då de skulle innebära ytterligare skärpningar av strandskyddet. Regeringen har uppenbarligen tagit till sig viss del av kritiken, eftersom förslagen under hösten har omarbetats. I det förslag som är daterat den 2 december 2005 har bland annat det tidigare förslaget om en form av differentierat strandskydd utgått. Att också det nya förslaget förutsätter en noggrann behandling visar de kritiska synpunkter som redan hunnit framföras av de mindre kommunernas samarbetsorgan SmåKom.

Departementet har inbjudit till ett remissmöte den 16 december 2005 och vill därefter ha in remissinstansernas synpunkter till den 23 december 2005. Detta ger remissinstanserna mindre än tre veckor för att hantera, diskutera, förankra och besluta om synpunkter på det omarbetade förslaget. Det är värt att ifrågasätta huruvida det är förenligt med fFörvaltningslagens mening att begära ett remissvar på så kort tid.

Det som i departementets föreställningsvärld uppfattas som en fullt tillräcklig tid är inte nödvändigtvis det i andra sammanhang, där den demokratiska processen värderas annorlunda. Det finns kommuner som låter kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige fatta beslut i så viktiga remissärenden som det rör sig om i det aktuella fallet. Den snäva tidsmarginalen omöjliggör nu ett sådant förfarande.

Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att utvidga kommuners och andra remissinstansers möjligheter att under rimliga former yttra sig över det senaste förslaget om ett förnyat strandskydd?