den 9
december
Fråga 2005/06:595 av Ragnwi Marcelind (kd) till statsrådet Lena
Sommestad (s)
Remissbehandlingen av ett förnyat
strandskydd
I juli 2005 gick Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementets
utredning Ett
förnyat strandskydd (Ds 2005:23) ut på remiss. Ett stort antal
remissinstanser uttryckte kritik mot förslagen i utredningen, då de skulle
innebära ytterligare skärpningar av strandskyddet. Regeringen har uppenbarligen
tagit till sig viss del av kritiken, eftersom förslagen under hösten har
omarbetats. I det förslag som är daterat den 2 december 2005 har bland annat
det tidigare förslaget om en form av differentierat strandskydd utgått. Att
också det nya förslaget förutsätter en noggrann behandling visar de kritiska
synpunkter som redan hunnit framföras av de mindre kommunernas samarbetsorgan
SmåKom.
Departementet
har inbjudit till ett remissmöte den 16 december 2005 och vill därefter ha in
remissinstansernas synpunkter till den 23 december 2005. Detta ger
remissinstanserna mindre än tre veckor för att hantera, diskutera, förankra och
besluta om synpunkter på det omarbetade förslaget. Det är värt att ifrågasätta
huruvida det är förenligt med fFörvaltningslagens mening att begära ett
remissvar på så kort tid.
Det
som i departementets föreställningsvärld uppfattas som en fullt tillräcklig tid
är inte nödvändigtvis det i andra sammanhang, där den demokratiska processen
värderas annorlunda. Det finns kommuner som låter kommunstyrelsen eller
kommunfullmäktige fatta beslut i så viktiga remissärenden som det rör sig om i
det aktuella fallet. Den snäva tidsmarginalen omöjliggör nu ett sådant
förfarande.
Vilka
åtgärder avser statsrådet att vidta för att utvidga kommuners och andra
remissinstansers möjligheter att under rimliga former
yttra sig över det senaste förslaget om ett förnyat strandskydd?