den 7
december
Fråga 2005/06:561 av Hillevi Engström (m) till justitieminister
Thomas Bodström (s)
Nämndemän och säkerheten
De under senare år genomförda förändringarna av
domstolarnas organisation har föranlett flera förändringar. Domstolar har lagts
ned, inte sällan under stora protester från kommuninvånare, anställda och andra
berörda. Ett av skälen för de genomförda förändringarna har varit att få en
ökad kvalitet till stånd, att kunna rekrytera personal och att upprätthålla en
förhållandevis stor bredd på ärendemängden.
I
Stockholms län pågår förändringsarbetet på flera håll, bland annat genom
bildandet av den nya domstolen Attunda tingsrätt, lokaliserad till Sollentuna.
I arbetet kring nybygget har det visat sig att domstolen inte tar hänsyn till
relevanta krav och önskemål från nämndemännen. I stället för att se till
nämndemännens berättigade krav har det uttryckts synpunkter som att nämndemän
utgör en säkerhetsrisk och att deras fysiska rörelseförmåga inom domstolens
lokaler måste begränsas väsentligt. Till exempel ska inte nämndemännen få
tillgång till cafeteria och andra utrymmen. Detta har föranlett en stor oro och
besvikelse, särskilt mot bakgrund av att det redan nu är svårt att rekrytera
personer till detta mycket viktiga uppdrag, och jag ser med oro på domstolens
agerande. Nämndemän ska förstås inte behandlas illa, tvärtom. Deras viktiga
insats bör uppvärderas på flera sätt. Det är obegripligt att nämndemän, som
svurit domared, ska få döma men inte dricka kaffe i domstolens cafeteria
tillsammans med personalen.
Vilka
åtgärder avser justitieministern att vidta för att nämndemän ska behandlas på ett jämställt sätt?