den 7 december

Fråga 2005/06:561 av Hillevi Engström (m) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Nämndemän och säkerheten

De under senare år genomförda förändringarna av domstolarnas organisation har föranlett flera förändringar. Domstolar har lagts ned, inte sällan under stora protester från kommuninvånare, anställda och andra berörda. Ett av skälen för de genomförda förändringarna har varit att få en ökad kvalitet till stånd, att kunna rekrytera personal och att upprätthålla en förhållandevis stor bredd på ärendemängden.

I Stockholms län pågår förändringsarbetet på flera håll, bland annat genom bildandet av den nya domstolen Attunda tingsrätt, lokaliserad till Sollentuna. I arbetet kring nybygget har det visat sig att domstolen inte tar hänsyn till relevanta krav och önskemål från nämndemännen. I stället för att se till nämndemännens berättigade krav har det uttryckts synpunkter som att nämndemän utgör en säkerhetsrisk och att deras fysiska rörelseförmåga inom domstolens lokaler måste begränsas väsentligt. Till exempel ska inte nämndemännen få tillgång till cafeteria och andra utrymmen. Detta har föranlett en stor oro och besvikelse, särskilt mot bakgrund av att det redan nu är svårt att rekrytera personer till detta mycket viktiga uppdrag, och jag ser med oro på domstolens agerande. Nämndemän ska förstås inte behandlas illa, tvärtom. Deras viktiga insats bör uppvärderas på flera sätt. Det är obegripligt att nämndemän, som svurit domared, ska få döma men inte dricka kaffe i domstolens cafeteria tillsammans med personalen.

Vilka åtgärder avser justitieministern att vidta för att nämndemän ska behandlas på ett jämställt sätt?