den 24 november

Fråga 2005/06:455 av Tomas Högström (m) till finansminister Pär Nuder (s)

Skatteverket som bedömare av investeringsbehov

Frågan om vem som bäst kan bedöma ett företags investeringsbehov, företagaren själv eller Skatteverket, har fått förnyad aktualitet genom skattereglerna som blivit kända under namnet lex Uggla. I Dagens Industri den 22 november kan man läsa om företagaren Björn Lindberg. Hans kommentar till Skatteverkets beslut att upptaxera och straffbeskatta honom (genom skattetillägg på 40 %) är att ”de stjäl pengarna som vi hade behövt till ombyggnader och nya maskiner”.

”I 26 år har Björn Lindberg drivit den mekaniska verkstaden Ceka Metall i Kungsängen norr om Stockholm”, berättar DI och fortsätter: ”Företaget har alltid gått med vinst och Björn Lindbergs devis har hela tiden varit att låna så lite som möjligt till investeringar. ’Jag är kanske lite gammaldags men jag vill att företaget skall vara självförsörjande. Vinsterna har vi hela tiden sparat i företaget till nyinvesteringar’, säger Björn Lindberg”. Längre ned i artikeln berättar Björn Lindberg att ”vi behöver varenda krona för nyinvesteringar. Nu tvingas jag och min fru ta 86 000 kronor ur våra beskattade pengar för att betala förmögenhetsskatt på pengar som vi tänkt använda till investeringar”. ”Det är fruktansvärt att de kan behandla småföretag på det här viset. Vi känner oss oerhört orättvist behandlade”, avslutar Björn Lindberg.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag ställa följande fråga till finansministern:

Vilka åtgärder avser finansministern att vidta för att ändra lagstiftningen så att den inte godtyckligt drabbar företagare och deras möjligheter att investera i sin verksamhet och i förlängningen i nya jobb i Sverige?