den 22
november
Fråga 2005/06:435 av Annika Qarlsson (c) till jordbruksminister
Ann-Christin Nykvist (s)
Djurhållning och skydd mot rovdjur
Att bo på landet kan vara en idyll med närhet till
skog och sjö. Vi kan alla ströva fritt i växlande natur med en fantastisk
allemansrätt. Att det finns en växlande natur är tack vare de som bor, verkar i
och brukar landsbygden. En del av dessa är småbönder som håller markerna öppna
genom att hålla får eller andra djur. Det är en glädje men också ett stort
ansvar att hålla djur. Man är mån om sina djur men det följer också ett ansvar
gentemot samhället som kräver att djuren sköts enligt lagens mening. Det som
gör det hela mycket komplicerat är när delar av rovdjurslagstiftningen
kolliderar med bondens plikter och ansvar.
För
två år sedan i Uddalen, Dals-Eds kommun, lemlästade en varg tio får i bonden
Stig Engdals inhägnad. När vargen dagen därpå återkom sköt Engdal vargen och
anmälde det hela direkt till polisen. Han gjorde sin plikt som djurhållare, han
skyddade sina djur. Resultatet blev att han dömdes till sex månaders fängelse.
För djurhållare, landsbygdsbor och en tidigare ostraffad person är det en helt
orimlig påföljd. I dag har djurhållningen i Uddalen upphört.
Här
är ett tydligt exempel på en dom där rovdjurslagstiftningen getts företräde
framför kraven på djuruppfödaren om en god djurhållning.
Vad
ämnar ministern vidta för åtgärder för att en djurhållare ska kunna skydda sina djur utan att därigenom bryta mot
gällande lagstiftning?