den 22 november

Fråga 2005/06:435 av Annika Qarlsson (c) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)

Djurhållning och skydd mot rovdjur

Att bo på landet kan vara en idyll med närhet till skog och sjö. Vi kan alla ströva fritt i växlande natur med en fantastisk allemansrätt. Att det finns en växlande natur är tack vare de som bor, verkar i och brukar landsbygden. En del av dessa är småbönder som håller markerna öppna genom att hålla får eller andra djur. Det är en glädje men också ett stort ansvar att hålla djur. Man är mån om sina djur men det följer också ett ansvar gentemot samhället som kräver att djuren sköts enligt lagens mening. Det som gör det hela mycket komplicerat är när delar av rovdjurslagstiftningen kolliderar med bondens plikter och ansvar.

För två år sedan i Uddalen, Dals-Eds kommun, lemlästade en varg tio får i bonden Stig Engdals inhägnad. När vargen dagen därpå återkom sköt Engdal vargen och anmälde det hela direkt till polisen. Han gjorde sin plikt som djurhållare, han skyddade sina djur. Resultatet blev att han dömdes till sex månaders fängelse. För djurhållare, landsbygdsbor och en tidigare ostraffad person är det en helt orimlig påföljd. I dag har djurhållningen i Uddalen upphört.

Här är ett tydligt exempel på en dom där rovdjurslagstiftningen getts företräde framför kraven på djuruppfödaren om en god djurhållning.

Vad ämnar ministern vidta för åtgärder för att en djurhållare ska kunna skydda sina djur utan att därigenom bryta mot gällande lagstiftning?