den 21
november
Fråga 2005/06:420 av Peter Althin (kd) till justitieminister
Thomas Bodström (s)
Drogtest på barn under 15 år
I interpellationsdebatten den 10 november hävdade
ministern att expertis talade mot att möjliggöra provtagning på barn under 15
år. Jag har haft svårigheter att hitta experter som hävdar denna ståndpunkt.
Narkotikakommissionen
kom fram till att inte föreslå möjlighet till drogtest på barn under 15 år (SOU
2000:126). Man baserade sig då på argument från mitten av 1980-talet, som gick ut
på att det praktiska behovet av att använda tvångsmedlet framstod som ganska
ringa samt att lämpligheten kunde sättas i fråga av att använda
kroppsbesiktning i fråga om barn som befinner sig i förpuberteten och i en känslig
period av sin utveckling.
Narkotikakommissionen
ansåg att argumenten från 1980-talet fortfarande var giltiga, ”även om behovet
av att använda ett sådant tvångsmedel möjligen kan vara något större idag”.
Detta var fem år sedan, och behovet har knappast minskat.
Vidare
har varken jag eller riksdagens utredningstjänst funnit någon expertis som
menar att det är felaktigt med ett införande av en möjlighet till drogtest på
barn under 15 år. Jag ifrågasätter rimligheten i att ministern på så lösa
boliner väljer att motarbeta ett instrument som skulle kunna hindra många barn
från att hamna i ett tungt missbruk.
Min
fråga till ministern är således:
Vilken
expertis grundar sig ministerns ställningstagande i dag
på, då han fortfarande motsätter sig möjligheten till drogtest på barn under 15
år?