den 21 november

Fråga 2005/06:420 av Peter Althin (kd) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Drogtest på barn under 15 år

I interpellationsdebatten den 10 november hävdade ministern att expertis talade mot att möjliggöra provtagning på barn under 15 år. Jag har haft svårigheter att hitta experter som hävdar denna ståndpunkt.

Narkotikakommissionen kom fram till att inte föreslå möjlighet till drogtest på barn under 15 år (SOU 2000:126). Man baserade sig då på argument från mitten av 1980-talet, som gick ut på att det praktiska behovet av att använda tvångsmedlet framstod som ganska ringa samt att lämpligheten kunde sättas i fråga av att använda kroppsbesiktning i fråga om barn som befinner sig i förpuberteten och i en känslig period av sin utveckling.

Narkotikakommissionen ansåg att argumenten från 1980-talet fortfarande var giltiga, ”även om behovet av att använda ett sådant tvångsmedel möjligen kan vara något större idag”. Detta var fem år sedan, och behovet har knappast minskat.

Vidare har varken jag eller riksdagens utredningstjänst funnit någon expertis som menar att det är felaktigt med ett införande av en möjlighet till drogtest på barn under 15 år. Jag ifrågasätter rimligheten i att ministern på så lösa boliner väljer att motarbeta ett instrument som skulle kunna hindra många barn från att hamna i ett tungt missbruk.

Min fråga till ministern är således:

Vilken expertis grundar sig ministerns ställningstagande i dag på, då han fortfarande motsätter sig möjligheten till drogtest på barn under 15 år?