den 8
november
Fråga 2005/06:341 av Eva Flyborg (fp) till
samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin (s)
Naturgasberoende
Den socialdemokratiska partikongressen har slagit
fast att Sverige ska bryta sitt beroende av fossila bränslen till 2020. Det har
talats om att bryta oljeberoendet, men fossila bränslen innefattar även bland
annat naturgas.
Regeringen
har under de senaste åren tagit flera steg för att öka användningen av naturgas
i Sverige. Regeringen har gett klartecken för att bygga en naturgasledning från
Tyskland till Trelleborg och till byggandet av ett stort naturgaskraftverk i
Malmö (Öresundsverket).
I
förslaget till en naturgaslag (prop. 2004/05:62) ingår bestämmelser om vissa
undantag som underlättar större naturgasinfrastrukturprojekt, och regeringen
skrev i propositionen att man vill uppmuntra nya investeringar i naturgas
(dessa undantag krävs inte i EU-direktivet). Trots att Folkpartiet med flera
partier påpekade det olyckliga i detta under riksdagsbehandlingen röstade de
socialdemokratiska ledamöterna igenom detta i kammaren.
Risken
med att uppmuntra stora naturgasinfrastrukturprojekt är att man bygger fast sig
i en dyr infrastruktur. Även om naturgas ur miljösynpunkt är mindre dåligt än
olja så menar vi att det vore olyckligt att byta ett oljeberoende mot ett
naturgasberoende. Flera andra europeiska länder är i full gång med att kraftigt
öka sin användning av naturgas, Tyskland planerar att bygga en stor gasledning
från Ryssland i Östersjön. Det är möjligt att de europeiska länder som förlitar
sig på naturgas framöver hamnar i ett beroende av Ryssland.
Med
anledning av detta vill jag fråga statsrådet vad hon avser att göra för att
undvika att Sverige gör sig beroende av det fossila bränslet naturgas.