den 8 november

Fråga 2005/06:341 av Eva Flyborg (fp) till samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin (s)

Naturgasberoende

Den socialdemokratiska partikongressen har slagit fast att Sverige ska bryta sitt beroende av fossila bränslen till 2020. Det har talats om att bryta oljeberoendet, men fossila bränslen innefattar även bland annat naturgas.

Regeringen har under de senaste åren tagit flera steg för att öka användningen av naturgas i Sverige. Regeringen har gett klartecken för att bygga en naturgasledning från Tyskland till Trelleborg och till byggandet av ett stort naturgaskraftverk i Malmö (Öresundsverket).

I förslaget till en naturgaslag (prop. 2004/05:62) ingår bestämmelser om vissa undantag som underlättar större naturgasinfrastrukturprojekt, och regeringen skrev i propositionen att man vill uppmuntra nya investeringar i naturgas (dessa undantag krävs inte i EU-direktivet). Trots att Folkpartiet med flera partier påpekade det olyckliga i detta under riksdagsbehandlingen röstade de socialdemokratiska ledamöterna igenom detta i kammaren.

Risken med att uppmuntra stora naturgasinfrastrukturprojekt är att man bygger fast sig i en dyr infrastruktur. Även om naturgas ur miljösynpunkt är mindre dåligt än olja så menar vi att det vore olyckligt att byta ett oljeberoende mot ett naturgasberoende. Flera andra europeiska länder är i full gång med att kraftigt öka sin användning av naturgas, Tyskland planerar att bygga en stor gasledning från Ryssland i Östersjön. Det är möjligt att de europeiska länder som förlitar sig på naturgas framöver hamnar i ett beroende av Ryssland.

Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet vad hon avser att göra för att undvika att Sverige gör sig beroende av det fossila bränslet naturgas.