den 25
oktober
Fråga 2005/06:230 av Ulf Sjösten (m) till justitieminister
Thomas Bodström (s)
Straffskalorna
Många människor är med rätta upprörda över att
straff för rattfylla ibland sätts lågt av domstolarna. Senast uppmärksammades
fallet där en elva månader gammal flicka och hennes farmor kördes på och
dödades av en rattonykter, domen blev ett och ett halvt års fängelse. Fallet var
uppe hela vägen till Högsta domstolen (HD) som hade möjlighet att sätta ett
prejudikat om att utnyttja större delar av straffskalan, som för rattonykterhet
sträcker sig upp till sex års fängelse. Men HD fastställde bara den tidigare
domen.
Att
domstolar ligger på den lägre delen av straffskalan är inget enstaka problem. I
slutet av sommaren meddelades straffet för de män som sparkat ihjäl en 29-åring
för att han sade åt dem att inte kissa i en portuppgång. Åklagaren hade åtalat
för grov misshandel och vållande till annans död och yrkat på sex@åtta år i
fängelse. De som fälldes fick ett års fängelse respektive villkorligt. Straffskalan
för grov misshandel går från ett år till tio år i fängelse. Ändå valde
tingsrätten att bara ge ett års fängelse för den dödliga misshandeln.
Glappet
mellan människors rättsuppfattning och de straff som domstolar utmäter börjar
bli stort. Justitieministern har sagt sig vara beredd att se över lagstiftning
och straff i samband med rattfylleri. Det skulle dock behövas en bredare
översyn för att få domstolarna att använda de straffskalor som lagstiftarna har
fastställt.
Vilka
åtgärder avser justitieministern att vidta för att domstolarna ska använda
större delar av straffskalorna så som riksdagen avsett och gett möjlighet till?