den 13 september

Fråga 2005/06:2128 av Birgitta Ohlsson (fp) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)

Sex med djur

År 1944 avkriminaliserades tidelag. Tidigare fanns det en paragraf i strafflagen som förbjöd sådana handlingar. Mellan åren 1880 och 1944 dömdes 751 personer för att ha begått sexuella handlingar med djur. Det fanns dock inga djurskyddsskäl bakom det tidigare förbudet mot tidelag, utan tidelag sågs som en pervers form av sexualitet. Man skulle kunna anta att den nuvarande mer progressiva djurskyddslagen även i praktiken ändock stoppade tidelag, men så är inte fallet. Därför behöver nuvarande lagtext kompletteras. Sexuella övergrepp mot djur ska aldrig tolereras i ett modernt samhälle. Nuvarande skrivningar räcker inte, för trots att den svenska djurskyddslagen ämnar att beivra djurplågeri förekommer tidelag och trenden är att det ökar. Det är orimligt att den lag som ska skydda djur som hålls i fångenskap inte skyddar dem mot sexuellt utnyttjande. I en nyligen genomförd undersökning i Norge uppger 22 % av de tillfrågade veterinärerna att de misstänkt eller varit säkra på att de mött djur som utsatts för sexuella övergrepp av människor. Det norska jordbruksdepartementet agerar föredömligt och föreslår nu att deras djurlag ska förbjuda tidelag.

Avser statsrådet att förbjuda sex med djur?