den 15 juni

Fråga 2005/06:1837 av Annika Qarlsson (c) till utbildnings- och kulturminister Leif Pagrotsky (s)

Rimlig handläggningstid

Vid en tidigare interpellationsdebatt har jag lyft fram frågan om hur kulturminneslagen kan sätta en enskild näringsidkare i en besvärlig situation, med stora kostnader för utgrävningar som företaget får betala trots att det är ett riksintresse som stoppar utbyggnaden. Jag sade då att jag anser att ansvaret för kostnaderna måste vara där besluten tas, i stället för att företagaren får ta notan som det är i dag. I samma ärende finns nu ytterligare komplikationer. Det är över ett år sedan som ärendet gick över till länsstyrelsen för bedömning och det är först nu, över ett år senare, som man lämnat över frågan till Lödöse museum för yttrande i ärendet. De har i sin tur sex månader på sig att lämna ett yttrande och därefter ska länsstyrelsen återigen ta sig an ärendet. Förhoppningsvis går det snabbare då än ytterligare ett år. Näringsidkaren på Falkholts Gestgifveri ser sin möjlighet att få besked inom en snar framtid som mycket liten. Det får självklart konsekvenser i detta enskilda fall men blir också som en hämsko för andra som funderar på att satsa i olika projekt runtom i landet. Det måste självklart finnas tid för olika instanser att yttra sig men jag tycker inte att det är rimliga handläggningstider som jag har redovisat här.

Vilka åtgärder ämnar ministern vidta för att säkerställa att företag och medborgare får snabbare besked med rimliga handläggningstider i sina kontakter med regeringens förlängda arm, i det här fallet länsstyrelsen?