den 22 maj

Fråga 2005/06:1678 av Luciano Astudillo (s) till statsrådet Sven-Erik Österberg (s)

Snedvriden konkurrens i den svenska kasinoverksamheten

Svenska Spel har i dag fyra internationella kasinon i Sverige. De har monopol på kasinoverksamheten. De marknadsför paket som erbjuder underhållning, trerättersmiddagar, gratis entré och spelmarker för ett mycket fördelaktigt pris. Samtidigt har Casino Cosmopol i Malmö sedan start gått back och 2004 års redovisning visar på en förlust med 5 miljoner kronor. Verksamheten finansieras i stället av Svenska Spels spelverksamhet.

Tyvärr riskerar kasinot att konkurrera ut privatägda restauranger och de som arbetar inom underhållningsbranschen. De kan inte erbjuda liknade arrangemang för samma pris. Casino Cosmopol däremot, som finansieras av Svenska Spels övriga spelverksamhet behöver inte oroa sig för uteblivna kunder. Spelverksamheten subventionerar priser på mat och dryck. Svenska Spel finansierar också kasinots marknadsföring för restaurangverksamheten.

I och med att staten äger Casino Cosmopol kan man fråga sig om staten inte har ett särskilt ansvar för att verka för en rättvis konkurrenssituation.

Jag ifrågasätter inte Svenska Spels existensberättigande. Jag tycker att det är bra att Svenska Spel har ett tydligt samhällsuppdrag som innebär att verksamheten ska bedrivas med ett ansvarstagande där de inte har ett krav på sig att vinstmaximera sin verksamhet fullt ut. Men det är viktigt att fråga sig hur pass mycket staten ska utveckla sina verksamheter.

Vilka initiativ avser statsrådet att ta för att förhindra den snedvridna konkurrens som den svenska kasinoverksamheten leder till?