den 12 maj

Fråga 2005/06:1601 av Cecilia Widegren (m) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)

Myndigheters upphandling av livsmedel

Samtidigt som Sveriges riksdag stiftar lagar om ett gott svenskt djurskydd serverar riksdagens restauranger finska ägg som är olagligt producerade enligt svensk lagstiftning. I Finland sitter värphönsen i de begagnade svenska burar som blivit förbjudna i Sverige, importerats till Finland och konkurrerar ut svenska äggproducenter som följer riksdagens lagar. Vilken paradox! Enligt ansvarig för upphandlingen får riksdagsrestaurangen inte ställa långtgående krav som diskriminerar vissa leverantörer inom EU, till exempel svenska ägg, eftersom lagen om offentlig upphandling inte tillåter det. Det är en uppfattning som stöds av sakkunniga på Sveriges Kommuner och Landsting samt Nämnden för offentlig upphandling.

Liknande problematik har kommuner och landsting när de upphandlar ägg till serviceboenden, skolor, dagisverksamhet med mera. Kommunens bönder ska följa svensk djurskyddslag, men kommunen behöver inte upphandla enligt svensk lagstiftning. Exempelvis upphandlade jämtländska kommuner och tvingades köpa in de billigare finska äggen, eftersom de inte kunde ställa krav på livsmedel som framställts enligt svensk lag.

Jordbruksministern har tidigare svarat mig att hon anser att det finns möjligheter att ställa krav på att svenska lagar och regler ska följas så länge de inte uttrycks ”som ett krav att efterleva svensk lag utan […] formuleras som allmänt hållna krav”. Tyvärr är detta bara vackra ord från jordbruksministern och ej realistiskt i verkligheten.

Vilka åtgärder avser jordbruksministern att vidta för att klargöra sitt uttalande och närmare ange vilka krav som offentliga upphandlare i riksdag, landsting och kommuner kan ställa på att till exempel de livsmedel som upphandlas har framställts enligt den svenska djurskyddslagstiftningen samtidigt som svenska producenter ska efterleva densamma?