den 8 maj

Fråga 2005/06:1551 av Gunilla Carlsson i Tyresö (m) till utrikesminister Jan Eliasson (s)

Svensk visering till medlem i Hamasregeringen

Sverige har beviljat en Schengenvisering till den palestinske flyktingministern Atef Adwan. Sverige är därmed det första EU-land som har beviljat visering för en hög företrädare för terrororganisationen Hamas. Det är djupt olyckligt och provocerande att Sverige blir den första EU-nation som släpper in Hamas i värmen. När Frankrike nekade Hamas gruppledare visering informerades EU-kretsen både via det datoriserade Schengensamarbetet, men också genom Coreutelegram. När Sverige beviljade visering till flyktingministern skickades inget Coreu före ställningstagandet. Följaktligen hade inte EU-ländernas utrikesministerier möjlighet att reagera på politisk nivå innan beslutet fattades. Informationen till övriga länders representationer i Jerusalem kom i ett mycket sent skede. Det är därför anmärkningsvärt och missvisande att man från svensk sida försöker ge sken av att det skett noggrant samråd med övriga EU-länder. Risken är att svensk trovärdighet skadas allvarligt efter denna incident.

Hur avser utrikesministern att förklara varför Sverige valde att inte informera sina EU-kolleger på det sätt som är brukligt i särskilt känsliga frågor?