den 27 april

Fråga 2005/06:1496 av Ulrik Lindgren (kd) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Ersättning till fastighetsägare på grund av polisens avspärrningar

Då ett brott begåtts brukar polisen spärra av brottsplatsen för att göra en brottsteknisk undersökning. I många fall kan en sådan undersökning ta lång tid och orsaka skador på mark och fastigheter.

Ett aktuellt exempel finns i Falun. Inne i en verkstadslokal, som hyrts av ett motorcykelgäng, uppkom misstankar om att någon kunde ha blivit mördad. Det ledde till att polisen spärrade av fastigheten i 18 månader för att utföra en brottsteknisk undersökning.

För fastighetsägaren blev det katastrofalt. Han förlorade pengar då han inte fick in intäkter för hyra, för att täcka amorteringar och avgifter för bland annat el och vatten. Det blev även omöjligt för honom att sälja lokalen. Ingen fick komma innanför polisens avspärrningsband.

Under den brottstekniska undersökningen förstörde polisen lokalen. Bland annat bröt man upp golvet och rev ned väggar. Fastighetsägaren har krävt ersättning av polisen för skadorna men polisen har hävdat att man inte agerat felaktigt. Nyligen kom ett utslag från riksåklagaren där det fastslogs att polisen inte har någon skyldighet att ersätta fastighetsägaren.

Mot bakgrund av det ovan anförda vill jag fråga statsrådet:

Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att förhindra att enskilda drabbas ekonomiskt av polisens åtgärder?