den 13 april

Fråga 2005/06:1420 av Ulf Sjösten (m) till finansminister Pär Nuder (s)

Tydliga regler för fastighetsskatten

Fastighetsskatten är problematisk ur flera perspektiv. Dels för att den beskattar ett fiktivt värde och dels för att den ger upphov till godtyckliga tolkningar om vad som är strandnära. Den bör avskaffas så fort som möjligt.

När det gäller närhet till vattendrag verkar Skatteverket ha genomfört en särskild översyn sedan förra taxeringen. Från hela landet kommer det rapporter om att villaägare som bor nära mindre vattendrag som exempelvis åar har upptaxerats med anledning av detta. Bland annat vid Säveån drabbas hus utan utsikt över vattnet och med andras tomter mellan den egna fastigheten och vattendraget av höjt taxeringsvärde. I Båstad har en man fått sin tomt klassad som ”strandnära” trots att han inte ser ån som bara är någon knapp meter bred, igenslammad och dessutom förgiftad av akrylamid från bygget av tunneln genom Hallandsåsen.

Nu sker samma sak i Marks kommun, där fastighetsägare har fått sina hus klassade som strandnära bara för att de ligger nära ett kärr eller en mosse. Dagens system med olika zoner baserat på avstånd till någon form av vatten är stelt, tvivelaktigt samt tar för lite hänsyn till yttre faktorer. Godtyckligheten måste bort.

Vilka åtgärder avser ministern att vidta med avseende på definitionen av strandnära tomter för att få rimliga, tydliga och förutsägbara regler om fastigheters taxeringsvärde så länge fastighetsskatten finns kvar?