den 4 april

Fråga 2005/06:1362 av Gunnar Nordmark (fp) till finansminister Pär Nuder (s)

Nikotinersättningsmedel som skattepliktig förmån

Som ett led i ett förebyggande hälsovårdsarbete erbjuder många såväl privata som offentliga arbetsgivare de anställda som önskar och behöver olika former av nikotinavvänjning.

I samband med detta och för att underlätta för den anställda att avbryta sitt nikotinbruk erbjuds i många fall gratis nikotinersättningsmedel. Enligt uppgift betraktar Skatteverket detta som en skattepliktig förmån, som då självklart av både arbetsgivare och arbetstagare ska redovisas och deklareras som en sådan. De eventuella skatteintäkterna för stat och kommun från denna förmån kan inte vara stora. Däremot skapas onödigt byråkratiskt krångel både för arbetsgivare och arbetstagare. Arbetsgivare kan bli mindre benägna att tillhandahålla nikotinersättningsmedel och även i övrigt kan det skapa svårigheter för framgångsrik nikotinavvänjning.

Rökning är det enskilt största hotet mot folkhälsan. Det är stora vinster att göra såväl för den enskilda individen som för samhället i stort om vi lyckas minska rökningen. Därför satsas det ordentligt av offentliga medel för detta ändamål. Sett i det sammanhanget borde det vara bra när man på arbetsplatser försöker uppmuntra anställda att sluta med sitt bruk av nikotin. Då framstår också regeln om att betrakta nikotinersättningsmedel som man erhåller gratis av sin arbetsgivare som en skattepliktig förmån som både kontraproduktiv och småaktig.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga finansminister Pär Nuder vilka åtgärder han avser att vidta för att nikotinersättningsmedel inte ska betraktas som en skattepliktig förmån då de gratis tillhandahålls av arbetsgivaren i samband med nikotinavvänjning.