den 31 mars

Fråga 2005/06:1346 av Mikael Oscarsson (kd) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Polisens uppgift att förebygga skadegörelse

Polislagen stadgar i 1 § att polisens arbete ska ”syfta till att upprätthålla allmän ordning och säkerhet samt att i övrigt tillförsäkra allmänheten skydd och annan hjälp”. 2 § säger bland annat att polisens uppgift är att ”förebygga brott och andra störningar av den allmänna ordningen eller säkerheten”.

Under hösten 2005 rapporterades att så kallade djurrättsaktivister angrep klädesbutiker som saluför pälsar eller produkter med inslag av päls. Aktivisterna stod dagligen utanför butikerna för att dela ut flygblad och demonstrera och på så sätt avskräcka kunder från att besöka butikerna. Vid flera tillfällen övergick dock aktiviteterna i skadegörelse, och även hot mot personal förekom.

Att det fanns kopplingar mellan de mer fredliga aktiviteterna och skadegörelsen är högst sannolikt. Ett exempel: En djurrättsorganisation, som under några kampanjveckor ägnat sig åt flygbladsutdelning utanför en butik, rapporterar samtidigt på sin hemsida om att en ”aktion” utförts mot butiken @ med skadegörelse i form av att bland annat trottoaren utanför målats blodröd. Trots att de skriver att ”med hela trottoaren rödmålad accentuerades vårt budskap”, hävdar de att de inte var inblandade i skadegörelsen.

Genom aktiviteter som dessa har företag åsamkats omfattande ekonomiska skador. Samtidigt har förtroendet för polisen skadats, då de inte ingripit för att förhindra skadegörelse. Trots att butiker som säljer produkter med inslag av päls inte begår ett brott, vilket däremot de som förstör egendom gör, tycks det ibland som att förövarna åtnjuter större skydd än offren.

Vad avser statsrådet att göra för att polisen bättre ska kunna ingripa mot olagliga aktiviteter och förebygga brott av denna typ?