den 30 mars

Fråga 2005/06:1329 av Magdalena Andersson (m) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Arbetet med den nya kriminalvårdslagstiftningen

Kriminalvården har beslagtagit pornografiska tidningar från en person som dömts för sexualbrott. Åtgärden motiverades bland annat med att pornografin riskerade att allvarligt skada den behandling mot sexualbrott som den dömde skulle genomgå.

Informationsfriheten är en viktig princip i den svenska demokratin, men även den måste kunna ha sina begränsningar. Det är direkt stötande att en person dömd till sexbrott, med hjälp av svensk lag, ska kunna ha tillgång till material som är till men för nödvändig terapi och behandling, och som dessutom ökar risken för nya brott.

Länsrätten behandlade ärendet 2005 och gav den dömde rätt. Jag frågade då justitieministern vad han avsåg att göra för att förhindra att sexualförbrytare har rätt att begagna pornografisk litteratur i sin cell, trots de risker detta medför och som kriminalvården beskrivit. Ministern hänvisade i sitt svar till departementets pågående arbete med en ny kriminalvårdslag.

Nu har kammarrätten behandlat ärendet och anser i sin dom att rätten till informationsfrihet är större än den eventuella hotbild kriminalvården beskriver. Det arbete som bedrivs med den nya kriminalvårdslagen är med andra ord än mer angeläget.

Jag vill därför fråga justitieministern:

Vilka åtgärder har ministern vidtagit eller avser att vidta så att departementet aktualiserar frågan om arbetet med den nya kriminalvårdslagen?