den 28 mars

Fråga 2005/06:1316 av Mats Einarsson (v) till statsrådet Ulrica Messing (s)

Postens ansvar för distribution av rasistiskt och invandrarfientligt material

I dag, måndagen den 27 mars, presenterar integrationsminister Jens Orback ett tiopunktsprogram för integration. Samma dag tvingar statliga Posten AB många av Sveriges brevbärare att dela ut rasistisk propaganda från högerextrema Nationaldemokraterna. Det reklammaterial det rör sig om innehåller starka rasistiska anspelningar och anklagelser mot människor med en annan etnisk bakgrund än svensk. Posten AB har dock gjort bedömningen att materialet inte strider mot lagen om hets mot folkgrupp och uppmanar brevbärarna att fullfölja distributionen. Eftersom det inte bedöms finnas tillräckligt arbetsrättsligt eller juridiskt stöd för att stoppa utdelningen riskerar de enskilda brevbärare som inte delar ut materialet uppsägning på grund av arbetsvägran. Eftersom Nationaldemokraterna har köpt en reklamutdelningstjänst av Posten AB för att distribuera sitt material är det dock inte en fråga om yttrandefrihet, och inte alls självklart att Posten är skyldig att stå för en sådan distribution. Mot bakgrund av att många av Postens anställda riskerar att fara illa av att dela ut material med rasistiskt och kränkande innehåll och av att det är osäkert hur materialet formellt förhåller sig till lagen om hets mot folkgrupp, borde Posten med enkelhet kunna avstå från att sköta rasistiska organisationers reklamutskick. I den verksamhetsberättelse för statligt ägande som Näringsdepartementet årligen tar fram anges att varje statlig bolagsstyrelse ska ta fram etiska regler som är förankrade och gemensamma för hela verksamheten.

Jag vill därför fråga statsrådet Ulrica Messing:

Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att de etiska regler som Posten AB har ansvar för att ta fram ska ta upp frågan om distribution av rasistiskt och invandrarfientligt material?