den 15 mars

Fråga 2005/06:1214 av Henrik von Sydow (m) till utrikesminister Laila Freivalds (s)

Rättsväsendet i enpartistater

Singapore är en enpartistat där politiska institutioner visserligen finns på plats men där de mänskliga rättigheterna återkommande urholkas. Den enskildes rättssäkerhet är beskuren då domstolarnas självständighet kan ifrågasättas, särskilt i mål med politisk anknytning. Domarna har inte sällan band till det regerande partiet och dess ledare och domstolsväsendet anses i sådana mål vara lyhört för den politiska ledningens signaler. UD:s rapport om de mänskliga rättigheterna i Singapore redogör bland annat för detta.

Den ledande oppositionspolitikern doktor Chee Soon Juan har blivit stämd och anklagad för förtal av två tidigare premiärministrar då han i en valkampanj 2001 rest frågor om oegentligheter kring ett lån som Singapore gjorde till Indonesien 1997. Domstolen dömde ut ett omfattande belopp för Chee Soon Juan att betala. När betalningsförmåga saknades krävde de två tidigare premiärministrarna att Chee Soon Juan skulle förklaras bankrutt och försättas i personlig konkurs.

Det finns skäl att här framföra kritik mot bristerna i Singapores domstolsväsende. Det är förstås av intresse för EU att arbeta för att demokrati och rättsstatsideal stärks i hela Asien och också i Singapore.

Hur avser utrikesministern att framföra protester till Singapores regering om bristerna i den enskildes rättssäkerhet i Singapore?