den 13 oktober

Fråga 2005/06:120 av Karin Svensson Smith (-) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Trafikskadelagen och ersättning vid rattonykterhet

I mars 2000 lämnade Försäkringsförbundet och Trafikförsäkringsföreningen en skrivelse till regeringen med begäran om översyn av vissa bestämmelser i trafikskadelagen. En av frågorna var rattfulla motorfordonsförares rätt till ojämkad ersättning när de skadade sig genom egen oaktsamhet vid en trafikolycka.

I slutet av december 2004 inträffade en tragisk trafikolycka i Skåne. En berusad långtradarchaufför körde på fel sida av motorvägen och orsakade vid kollisioner med två bilar fem människors död, däribland en hel familj. Chauffören, som var från ett annat land, klarade sig utan fysiska skador. Enligt svensk rätt har han rätt till ersättning från den svenska trafikförsäkringen för sina personskador, fysiska och psykiska, oavsett att han orsakade fem människors död genom grovt rattfylleri. Endast om trafikförsäkringsbolaget kan bevisa att han genom egen oaktsamhet orsakade sina egna skador, i kombination med rattfylleri, finns möjlighet att jämka ersättningen. På grund av svensk ersättningspraxis är han dock alltid garanterad 90 % av sin inkomst upp till ett belopp av ca 300 000 kr (7,5 x basbeloppet). För eventuellt överskjutande delar sker jämkning vid grovt rattfylleri i kombination med oaktsamhet normalt till hälften. Ersättning för ideell skada jämkas i dessa fall vanligen till hälften.

Trafikskadelagens regel om rätt till ersättning enligt vad ovan angivits är stötande. Frågan har beretts på justitiedepartementet i sex år.

När avser justitieministern att återkomma till riksdagen med ett förslag till lagändring?