den 13
oktober
Fråga 2005/06:120 av Karin Svensson Smith (-) till
justitieminister Thomas Bodström (s)
Trafikskadelagen och ersättning
vid rattonykterhet
I mars 2000 lämnade Försäkringsförbundet och
Trafikförsäkringsföreningen en skrivelse till regeringen med begäran om översyn
av vissa bestämmelser i trafikskadelagen. En av frågorna var rattfulla
motorfordonsförares rätt till ojämkad ersättning när de skadade sig genom egen
oaktsamhet vid en trafikolycka.
I
slutet av december 2004 inträffade en tragisk trafikolycka i Skåne. En berusad
långtradarchaufför körde på fel sida av motorvägen och orsakade vid kollisioner
med två bilar fem människors död, däribland en hel familj. Chauffören, som var
från ett annat land, klarade sig utan fysiska skador. Enligt svensk rätt har
han rätt till ersättning från den svenska trafikförsäkringen för sina
personskador, fysiska och psykiska, oavsett att han orsakade fem människors död
genom grovt rattfylleri. Endast om trafikförsäkringsbolaget kan bevisa att han
genom egen oaktsamhet orsakade sina egna skador, i kombination med rattfylleri,
finns möjlighet att jämka ersättningen. På grund av svensk ersättningspraxis är
han dock alltid garanterad 90 % av sin inkomst upp till ett belopp av ca
300 000 kr (7,5 x basbeloppet). För eventuellt överskjutande delar sker
jämkning vid grovt rattfylleri i kombination med oaktsamhet normalt till
hälften. Ersättning för ideell skada jämkas i dessa fall vanligen till hälften.
Trafikskadelagens
regel om rätt till ersättning enligt vad ovan angivits är stötande. Frågan har
beretts på justitiedepartementet i sex år.
När
avser justitieministern att återkomma till riksdagen
med ett förslag till lagändring?