den 13 mars

Fråga 2005/06:1185 av Hans Backman (fp) till statsrådet Hans Karlsson (s)

Den privata rehabiliteringsbranschens förutsättningar att konkurrera

Försäkringskassans roll som samordnare av rehabilitering inskränker sig till att genomföra försäkringsmedicinska utredningar för att klargöra den arbetsförmåga som återstår hos personen i fråga. Inom detta område har den privata rehabiliteringsbranschen sett en dramatisk minskning av antalet utredningar. I samband med det har det framkommit att det från Försäkringskassan centralt utgått direktiv om att man ska anlita Försäkringsmedicinskt Centrum (FMC) för utredningarna. FMC är Försäkringskassans egen utredningsenhet och det uppstår därmed frågor om objektivitet i dessa utredningar.

Mot bakgrund av att den påbörjade upphandlingen av utredningstjänster avbröts under hösten 2005 känns styrningen av försäkringsmedicinska utredningar centralt från Försäkringskassan och till dess egen utredningsenhet FMC osund. Huvudkriterier för att uppfylla kraven för att få avtal är i första hand kompetens, i andra hand pris och i tredje hand geografisk närhet. Det finns ingenting uttalat i anbudsunderlaget att FMC ska gynnas av Försäkringskassan.

Kompetensmässigt är FMC och övriga rehabiliteringsaktörer som nu är aktuella i anbudet likvärdiga. Men FMC ligger betydligt högre i pris för motsvarande utredning än många andra aktörer och finns geografiskt på ett fåtal ställen i Sverige, vilket innebär reskostnader och olägenheter för den som är föremål för utredning.

Jag vill därför fråga om statsrådet avser att vidta åtgärder för att förhindra att den privata rehabiliteringsbranschen utsätts för osund konkurrens.