Fråga 2005/06:1113 av Henrik von Sydow (m) till utbildnings- och
kulturminister Leif Pagrotsky (s)
Lika villkor i beslut om
sändningstillstånd
Den svenska förvaltningslagen ska säkerställa att
offentliga beslut präglas av rättssäkerhet och oberoende. Tidningen Resumé har
kartlagt den korruptionskultur som föregick regeringens beslut om
sändningstillstånd för tv i det digitala marknätet. ”Statsministern styr
tv-politiken, men MTG:s lobbyist Björn Rosengren är hans strateg”, skriver
branschtidningen och redogör för den middagsbjudning på Harpsund lördagen den
19 november förra året som statsministern stod värd för. Alla företrädare för
de medieföretag som deltog på Harpsundsmiddagen har nu tilldelats
sändningstillstånd av regeringen. De medieföretag som inte var där fick inget
tillstånd. ”Vid den hemliga middagen på Harpsund delades fri-tv-marknaden upp”
uppger en källa till samma branschtidning.
Förtroendet
för den socialdemokratiska regeringens sätt att tilldela sändningstillstånd är
förstås skadat och statsrådet har uttalat att ett nytt tillståndsförfarande för
digital-tv kommer att presenteras senare under året. Faran finns att utdelandet
av sändningstillstånden också används för att driva fram foglighet från dem som
ska vara fristående och granskande. Därför är det angeläget att den politiska
maktens inflytande begränsas vid tilldelningen av sändningstillstånd.
Hur
avser statsrådet att agera för att det nya förfarandet för tillståndsgivning i
högre grad ska komma att präglas av öppenhet och lika villkor för medverkande
parter?