den 24 februari

Fråga 2005/06:1108 av Jan Ertsborn (fp) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Barns betalningsansvar för skulder

Finansinspektionen och Datainspektionen har gemensamt granskat marknaden med handel av förfallna fordringar (Finansinspektionens Rapport 2006:3). I rapporten uppmärksammas att krav riktas mot unga, som nyss uppnått myndighetsåldern, för skulder som uppkommit under omyndighetstiden, bland annat krav på fordringar som härrör från landsting som försålt dessa fordringar vidare till inkassobolag. I ett fall fick en 20-åring ett krav på obetalda sjukvårdsräkningar för vård när han var 12 respektive 15 år gammal. I ett annat fall fick en 19-åring ett krav som avsåg öppenvård när hon var 12 år.

Det förefaller uppenbart att det här rör sig om skulder som föräldrarna (förmyndarna) ska reglera och som egentligen ej ska kunna riktas mot barnet. Barnombudsmannen och Konsumentombudsmannen har redan i skrivelse den 19 november 2003 påtalat denna och liknande problematik och framfört krav på en grundlig översyn av i vilka fall en förälder är rätt gäldenär och när det är korrekt att skulden står i barnets namn.

Till problematiken hör att kronofogdemyndigheten vid verkställighet inte ex officio kan ingripa när krav till synes felaktigt riktas mot barnet (efter uppnådd myndighetsålder).

Vilka åtgärder avser justitieministern att vidta för att uppnå målet att barn inte drabbas av sådana skulder som rätteligen ska regleras av förmyndarna?