den 8 november

Interpellation 2005/06:99 av Gunilla Carlsson i Tyresö (m) till utrikesminister Laila Freivalds (s)

Regeringens förändrade ståndpunkt om folkmordet i Darfur

I interpellation 2004/05:11 om situationen i Darfur ställde jag frågan om statsministerns tolkning av begreppet folkmord med referens till övergreppen som sker i Darfur i västra Sudan. Utrikesminister Laila Freivalds besvarade interpellationen och valde att inte definiera situationen i Darfur som folkmord, utan i stället kalla det för ”mord på folk”.

Utrikesministern sade under interpellationsdebatten i riksdagen torsdagen den 30 september 2005: "Jag tror att frågeställarna försöker @ egentligen mot bättre vetande @ ge ett intryck av att agerandet skulle vara ett annat om man definierade det som folkmord."

Utrikesministern sade även: "Vi i Sverige är väldigt noga med att inte varje land för sig får göra sina definitioner av de överenskommelser som vi träffar internationellt. Oftast är det den svage som förlorar på att den starke bestämmer sig för att ha sin definition av det vi har kommit överens om. Det är respekten för folkrätten det handlar om. Men för min del är jag beredd att i varje sammanhang säga att det som pågår i Darfur är mord på folk, folkmord."

Mindre än ett år senare definierade statsministern i regeringsförklaringen tisdagen den 13 september 2005 situationen i Darfur som folkmord. Statsministern sade: "Folkmordet i Darfur, gränstvisten mellan Etiopien och Eritrea och situationen i Somalia @ alla hämmar de utvecklingen i ett plågat område."

Statsministerns klargörande om regeringens ståndpunkt om folkmordet i Darfur är välkommet. Så även den folkmordskonferens om prevention mot folkmord som hölls i Stockholm våren 2004. Sverige har nu ett ansvar att aktivt leva upp till de deklarationer som har uttalats.

När statsministern nu har definierat situationen i Darfur som folkmord, hur kommer utrikesministern att verka för att folkmordet stoppas?