den 8
november
Interpellation 2005/06:99 av Gunilla Carlsson i Tyresö (m) till
utrikesminister Laila Freivalds (s)
Regeringens förändrade ståndpunkt
om folkmordet i Darfur
I interpellation 2004/05:11 om situationen i Darfur
ställde jag frågan om statsministerns tolkning av begreppet folkmord med
referens till övergreppen som sker i Darfur i västra Sudan. Utrikesminister
Laila Freivalds besvarade interpellationen och valde att inte definiera
situationen i Darfur som folkmord, utan i stället kalla det för ”mord på folk”.
Utrikesministern
sade under interpellationsdebatten i riksdagen torsdagen den 30 september 2005:
"Jag tror att frågeställarna försöker @ egentligen mot bättre vetande @ ge
ett intryck av att agerandet skulle vara ett annat om man definierade det som
folkmord."
Utrikesministern
sade även: "Vi i Sverige är väldigt noga med att inte varje land för sig
får göra sina definitioner av de överenskommelser som vi träffar
internationellt. Oftast är det den svage som förlorar på att den starke
bestämmer sig för att ha sin definition av det vi har kommit överens om. Det är
respekten för folkrätten det handlar om. Men för min del är jag beredd att i
varje sammanhang säga att det som pågår i Darfur är mord på folk,
folkmord."
Mindre
än ett år senare definierade statsministern i regeringsförklaringen tisdagen
den 13 september 2005 situationen i Darfur som folkmord. Statsministern sade:
"Folkmordet i Darfur, gränstvisten mellan Etiopien och Eritrea och
situationen i Somalia @ alla hämmar de utvecklingen i ett plågat område."
Statsministerns
klargörande om regeringens ståndpunkt om folkmordet i Darfur är välkommet. Så
även den folkmordskonferens om prevention mot folkmord som hölls i Stockholm
våren 2004. Sverige har nu ett ansvar att aktivt leva upp till de deklarationer
som har uttalats.
När
statsministern nu har definierat situationen i Darfur som folkmord, hur kommer
utrikesministern att verka för att folkmordet stoppas?