den 7 november

Interpellation 2005/06:92 av Chatrine Pålsson (kd) till statsminister Göran Persson (s)

Inkapslingsanläggning i Oskarshamn

Statsministerns uttalande om slutförvaringen av svenskt kärnbränsle som en omodern metod har skapat oro och förvirring i Oskarshamn. Inom kort är det tänkt att SKB ska ansöka om tillstånd för uppbyggandet av en inkapslingsanläggning efter många år av forskning. Av naturliga skäl väcks frågan ifall det är värt att göra en sådan ansökan efter statsministerns uttalande. Frågan är också vilka andra metoder statsministern avser när han dömer ut den metod som i dag används och som av experter anses vara den bästa.

Det är av stor vikt att den metod som väljs för omhändertagande av det använda kärnbränslet är så säker som möjligt och att allmänheten har förtroende för förvaringsmetodens tillförlitlighet. Den metod som hittills befunnits vara den mest ändamålsenliga för att skydda kommande generationer från riskerna från det utbrända kärnbränslet innebär djupförvar 500 meter ned i urberget med flera olika barriärer. Utifrån denna bedömning pågår ett arbete med att lokalisera en lämplig plats för slutförvaret. Arbetet inriktar sig nu på att undersöka förutsättningarna för ett sådant slutförvar någonstans i Östhammars kommun eller i Oskarshamns kommun.

I och med att statsministern uttryckt sin tveksamhet till det pågående arbetet med slutförvar av det utbrända kärnbränslet skapas en osäkerhet hos näringen och på arbetsplatsen bland dem som jobbar där och därmed för hela kommunens invånare.

Med anledning av detta vill jag fråga statsministern:

1.   Avser statsministern att verka för att en inkapslingsanläggning i Oskarshamn inte kommer till stånd, med tanke på statsministerns tveksamhet till hela metoden?

2.   Avser statsministern att verka för att arbetet med den å kallade KBS 3-metoden, som innebär att avfallet slutförvaras 500 meter ned i berget med olika barriärer, ska avbrytas?

3.   Vilken annan, mer modern, metod för omhändertagande av det utbrända kärnbränslet avser statsministern i sådana fall att verka för i stället?