den 2 november

Interpellation 2005/06:88 av Mikael Oscarsson (kd) till statsminister Göran Persson (s)

Förvar av använt kärnbränsle

Vid en presskonferens i Malmö den 29 oktober beskrev statsministern mellanlagret för använt kärnbränsle i Oskarshamn som "inte modernt". Vidare beskrev statsministern hur det slutliga djupförvaret av använt kärnbränsle är tänkt att genomföras (den så kallade KBS 3-metoden). Statsministern hävdade att denna lösning av avfallsfrågan inte heller var modern.

Det är av stor vikt att den metod som väljs för omhändertagande av det använda kärnbränslet är så säker som möjligt och att allmänheten har förtroende för förvaringsmetodens tillförlitlighet. Den metod som hittills befunnits vara den mest ändamålsenliga för att skydda kommande generationer från riskerna från det radioaktiva avfallet innebär djupförvar 500 meter ned i urberget. Utifrån denna bedömning pågår ett arbete med att lokalisera en lämplig plats för djupförvaret. Arbetet inriktar sig nu på att undersöka förutsättningarna för ett sådant djupförvar någonstans i Östhammars kommun eller i Oskarshamns kommun.

I och med att statsministern uttryckt sin tveksamhet till det pågående arbetet med djupförvar av det radioaktiva avfallet kan det finnas anledning även för allmänheten att vara skeptisk till den valda metoden.

Jag vill därför fråga statsministern:

Vad avser statsministern att göra för att säkerställa att det radioaktiva avfallet från de svenska kärnkraftverken omhändertas på säkrast möjliga sätt?

Avser statsministern att verka för att arbetet med den så kallade KBS 3-metoden, som innebär att avfallet djupförvaras 500 meter ned i berget, ska avbrytas?

Vilken annan, mer modern, metod för omhändertagande av det radioaktiva avfallet avser statsministern i sådana fall att verka för i stället?