den 2
november
Interpellation 2005/06:88 av Mikael Oscarsson (kd) till statsminister
Göran Persson (s)
Förvar av använt kärnbränsle
Vid en presskonferens i Malmö den 29 oktober
beskrev statsministern mellanlagret för använt kärnbränsle i Oskarshamn som "inte
modernt". Vidare beskrev statsministern hur det slutliga djupförvaret av använt
kärnbränsle är tänkt att genomföras (den så kallade KBS 3-metoden).
Statsministern hävdade att denna lösning av avfallsfrågan inte heller var
modern.
Det
är av stor vikt att den metod som väljs för omhändertagande av det använda
kärnbränslet är så säker som möjligt och att allmänheten har förtroende för
förvaringsmetodens tillförlitlighet. Den metod som hittills befunnits vara den
mest ändamålsenliga för att skydda kommande generationer från riskerna från det
radioaktiva avfallet innebär djupförvar 500 meter ned i urberget. Utifrån denna
bedömning pågår ett arbete med att lokalisera en lämplig plats för
djupförvaret. Arbetet inriktar sig nu på att undersöka förutsättningarna för
ett sådant djupförvar någonstans i Östhammars kommun eller i Oskarshamns
kommun.
I
och med att statsministern uttryckt sin tveksamhet till det pågående arbetet
med djupförvar av det radioaktiva avfallet kan det finnas anledning även för
allmänheten att vara skeptisk till den valda metoden.
Jag
vill därför fråga statsministern:
Vad
avser statsministern att göra för att säkerställa att det radioaktiva avfallet
från de svenska kärnkraftverken omhändertas på säkrast möjliga sätt?
Avser
statsministern att verka för att arbetet med den så kallade KBS 3-metoden,
som innebär att avfallet djupförvaras 500 meter ned i berget, ska avbrytas?
Vilken
annan, mer modern, metod för omhändertagande av det radioaktiva avfallet avser
statsministern i sådana fall att verka för i stället?