den 22
maj
Interpellation 2005/06:472 av Gustav Fridolin (mp) till utrikesminister
Jan Eliasson (s)
De avvisade egyptierna
"Sveriges regering sätter respekten för folkrätten
och de mänskliga rättigheterna i det främsta rummet. För ett litet land som
Sverige är respekten för internationella normer en förutsättning för vårt
utrikespolitiska agerande. Omsorgen om folkrätten och de mänskliga
rättigheterna genomsyrar regeringens handlande såväl multilateralt i FN som
regionalt i EU och andra organ samt bilateralt med enskilda stater."
Ovanstående
rader finns att läsa på regeringens hemsida under rubriken Folkrätt och
mänskliga rättigheter. En av de viktigaste principerna inom internationell rätt
är förbudet mot tortyr. Det är absolut och kan aldrig inskränkas. Som en del av
detta finns det även ett förbud mot att återsända människor till ett land där
det finns starka skäl att tro att de kommer att utsättas för tortyr. Detta är
en princip som bland annat uttrycks i FN:s tortyrkonvention.
Förra
året kunde dock FN:s tortyrkommitté slå fast att Sverige bröt mot denna
konvention när de två terrormisstänka egyptierna Ahmed Agiza och Mohammed Al
Zery, som då uppehölls sig i Sverige, i december 2001 avvisades till Egypten
med hjälp av amerikanska agenter. Detta efter det att den svenska regeringen av
Egypten fått "garantier" om att de inte skulle torteras. Dessa garantier visade
sig dock vara inget värda eftersom de vid återkomsten till Egypten utsattes för
tortyr.
Mohammed
Al Zery släpptes efter en tid i fängelse, utan att rättegång ägde rum. Ahmed Agiza däremot dömdes till 15 års fängelse för
påstått medlemskap i en terrororganisation.
För
en tid sedan besökte FN:s särskilde tortyrrapportör, Manfred Nowak, Sverige.
Han begärde då att den svenska regeringen, i den utsträckning det är möjligt,
reparera den skada man orsakat. För att detta ska kunna ske måste Agiza och Al
Zery få möjlighet att återvända till Sverige, det land de befann sig innan
regeringen bröt mot FN:s tortyrkonvention. Nowak menade vid sitt besök att det bästa
vore om Egypten, med hjälp av diplomatiska påtryckningar, kunde förmås att
släppa Agiza och låta de båda återvända. Om Agiza är misstänkt för brott i
Sverige är det en svensk domstol han ska ställas inför och dömas eller släppas
fri i enlighet med de regler som gäller för dessa.
Mot
bakgrund av ovanstående vill jag fråga utrikesministern följande:
Vad
avser utrikesministern att göra för att följa rekommendationerna från FN:s
särskilde rapportör om tortyr?