den 22
maj
Interpellation 2005/06:453 av Gustav Fridolin (mp) till vice
statsminister Bosse Ringholm (s)
EU:s konstitution
För drygt ett år sedan röstade de franska och
nederländska folken i folkomröstningar klart och tydligt nej till den
föreslagna EU-konstitutionen. Eftersom ändringar av fördragen måste godkännas @
ratificeras @ av samtliga EU:s medlemsstater borde detta ha inneburit att
konstitutionen fallit. Vid Europeiska rådets möte i juni beslutade dock EU:s
stats- och regeringschefer om en reflektionsperiod. Konstitutionen skulle
läggas på is under en tid och under denna tid skulle en bred debatt om EU:s
utveckling äga rum i EU:s medlemsländer.
Även
om ratificeringen i de flesta länder har skjutits upp @ i Sverige planerades
ursprungligen ett godkännande av konstitutionen i riksdagen hösten 2005 @ har
ratificeringsprocessen ingalunda avstannat. Det senaste året har ytterligare
fem länder (utöver de som ratificerat innan de nederländska och franska nejen)
godkänt konstitutionen. Senast ratificerade Estlands parlament, dessutom väntas
den finska riksdagen avge sitt yttrande inom kort.
Tyvärr
har det inte heller blivit så mycket till bred debatt om EU:s utveckling,
åtminstone inte i Sverige. Miljöpartiet beklagar detta, då vi menar att det nu
faktiskt har funnits ett gyllene tillfälle att verkligen diskutera EU:s
framtidsfrågor och framtida utveckling.
Vad
som dock framkommit är främst olika idéer om hur man @ trots folkomröstningarna
@ ska få igenom konstitutionen. Förslag har lagts fram bland annat om att få
igenom vissa delar av förslaget. Förväntningar finns också på att Tyskland
under sitt ordförandeskap första halvåret 2007 kommer att återuppliva
konstitutionen.
Även
kommissionen har bidragit genom att tidigare denna månad bland annat föreslå
att vissa delar av konstitutionen ska genomföras inom ramen för de befintliga
fördragen. Bland annat vill man att det polisiära och rättsliga samarbetet ska
gå från att vara rent mellanstatligt, med vetorätt för varje medlemsland, till
majoritetsbeslut. Kommissionen har även uppmanat EU:s ledare att komma överens
om en deklaration om EU:s mål och värden som ett första konkret steg för att få
ett slut på det konstitutionella dödläget.
Vid
EU:s kommande toppmöte i mitten av juni är det tänkt att reflektionsperioden ska
avslutas. Det är dock i dagsläget oklart hur Sveriges handlingslinje inför
Europeiska rådet ser ut. Diverse uttalanden från olika regeringsföreträdare
tyder på ett slags vänta@och@se-linje.
Med
anledning av ovanstående vill jag fråga ministern:
Hur
avser ministern att agera i fråga om de försök som görs att återuppliva
förslaget till EU-konstitution?
Hur
avser ministern att framdeles hantera frågan om förslaget till EU-konstitution?