den 10
maj
Interpellation 2005/06:398 av Ulf Nilsson (fp) till statsrådet Ibrahim
Baylan (s)
Språkval inom
samhällsvetenskapsprogrammet
I dag finns en inriktning på samhällsprogrammet som
bara är inriktad mot språk. Den innehåller 400 poäng studier i språk, det vill
säga i engelska, moderna språk eller andra språk. Därutöver finns engelska (100
p) och moderna språk (200 p) som karaktärsämnen, som alla elever på
samhällsprogrammet måste läsa oavsett inriktning. Eleverna på språkinriktningen
läser alltså sammanlagt 700 obligatoriska poäng språk utöver svenska.
Regeringen
har beslutat att språkinriktningen tas bort och slås ihop med den tidigare
kulturinriktningen. Skolverket har tagit fram ett förslag till vad detta får
för konsekvenser för ämnen och omfattning på inriktningen och enligt förslaget
halveras språken på den nya inriktningen till 200 poäng. Tillsammans med
karaktärsämnena kommer eleverna på gymnasiets mest språkinriktade utbildning i
framtiden bara att ha 500 obligatoriska språkpoäng.
Det
är överraskande att regeringen och Skolverket väljer denna väg med tanke på att
verket, i samband med att de presenterar de nya kursplaner som föreslås för
2007, slår fast att läget för moderna språk är problematiskt, eftersom elever i
så hög utsträckning väljer bort att läsa språk. I verkets egna undersökningar
framkommer att elever inte anser att det är viktigt att kunna franska, tyska
och spanska och att de tycker att undervisningen är svår och tråkig.
Högskoleverket
har larmat om att studenterna har sämre förkunskaper med sig från gymnasiet och
att det därför inrättats icke akademiska nybörjarkurser i högskolan. Högskoleverket
beskriver läget så här: ”Bedömargruppens oro gäller framtiden och att språk
generellt framstår som ett allt mindre prioriterat område inom svensk
utbildningspolitik. Tecknen är flera: Valfriheten i gymnasieskolan gör att
eleverna väljer bort de krävande språkkurserna som ger behörighet till
universitetsstudier, vilket ger ett minskat elevunderlag. Den nya
lärarutbildningen innebär sänkta krav på språkkunskaper för gymnasie- och
högstadielärare, vilket i förlängningen innebär sänkta förkunskaper hos
studenterna. Finansieringsmodellen för högskolan bygger på antal studenter och
prestation snarare än undervisningskvalitet. En alltför låg studentpeng ger
dessutom mycket litet undervisningstid, utan hänsyn till att språk är ett
undervisningskrävande ämne där självstudier inte är en fullgod ersättning.”
(Utvärdering av grund- och forskarutbildning i tyska vid svenska universitet
och högskolor, s. 9)
I
detta redan problematiska läge sänder förslaget Gymnasiet 07 fel budskap till
svenska ungdomar. Sverige är ett litet land som har stort behov av personer med
mycket goda språkkunskaper. Folkpartiet vill gå i motsatt riktning och inrätta
ett humanistiskt program med mer omfattande undervisning i moderna språk.
Mot
denna bakgrund vill jag fråga statsrådet vilka
åtgärder han är beredd att vidta för att säkerställa att språkvalen inte
minskar inom det samhällsvetenskapliga programmet.