den 28
april
Interpellation 2005/06:371 av Anne-Marie Pålsson (m) till
näringsminister Thomas Östros (s)
Postens förvärv av Strålfors AB
Det statliga bolaget Posten AB har, för att stärka
sin internationella konkurrenskraft, lagt ett bud på det börsnoterade bolaget
Strålfors AB. Budet motsvarar ett åtagande från Postens sida på drygt 2
miljarder kronor. Det är med andra ord ett betydande åtagande från Postens
sida, detta i synnerhet som Strålfors ännu inte visat några större vinster.
Under 2005 redovisades en vinst på bara 25 miljoner kronor. Uppenbarligen
räknar Postens ledning med betydande samordningsvinster, men i vad mån de
verkligen uppstår är för tidigt att uttala sig om.
Posten
är ett statligt aktiebolag utan något särskilt samhällsansvar. Bolaget har två
uppdrag: public service-uppdraget att tillhandahålla post- och kassaservice
samt att förse meddelandemarknaden med tjänster på rent kommersiella grunder.
För sitt public service-uppdrag får Posten 400 miljoner kronor ur
statsbudgeten. Men detta finansiella stöd har inte varit tillräckligt ty
kassaservicen försämras kontinuerligt och för detta har Posten fått mycket
kritik.
Intressant
är också att de båda uppdragen bedrivs inom ramen för samma juridiska person @
Posten AB. Därigenom finns en risk att de båda uppdragen inte kan hållas
tillräckligt ekonomiskt åtskilda utan medel som ska användas för public
service-uppdraget kan användas i det kommersiella uppdraget. Det är exempelvis
omvittnat svårt att rätt fördela kostnader för gemensamma funktioner på olika
verksamhetsområden. Denna svårighet är ingalunda unik för Posten utan gäller
alla bolag med multipla uppdrag. För inte så länge sedan kritiserades de
svenska livbolagen just för att försäkringstagarna indirekt och smygvägen
betalade för mycket och därigenom bidrog till att överföra medel till andra
delar i bolagen.
När
dessa risker är uppenbara är det viktigt att strukturer skapas, populärt
kallade chinese
walls, som gör att de båda uppdragen inte kan blandas samman.
Min
fråga till näringsminister Östros är:
1. Vilka åtgärder har ministern
vidtagit för att etablera effektiva murar mellan verksamheterna?
2. Vilka garantier har ministern
införskaffat för att Postens expansionsplaner inte inverkar negativt på public
service-uppdraget?