den 11 april

Interpellation 2005/06:346 av Bengt-Anders Johansson (m) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Poliskostnader i samband med publika evenemang

Ökade kostnader för polisens bevakning i samband med stora evenemang har blivit allt mer märkbart. Inte minst syns detta i redovisningar av hur polisen använder sina resurser.

När det gäller tillämpningen av reglerna för när kostnaderna för polisbevakning skall belasta den enskilda arrangören, och när det offentliga skall betala tycks det ofta göras olika bedömningar. Det ena arrangemanget som tycks snarlikt ett annat behandlas olika beroende på var i landet man befinner sig. Dessutom är associationsformen för respektive arrangör betydelsefull. Detta oberoende av att omsättning och vinster vid arrangemangen är lika.

Detta anser jag vara oacceptabelt och det väcker också frågor sett från allmänhetens uppfattning om rätt och fel. Inte heller ur rättvisesynpunkt är detta acceptabelt.

Ett konkret och aktuellt exempel är motorcykelträffen Swedish Bike Meet. Denna träff för motorcykelentusiaster som under flera år arrangerats på High Chaparral i Gnosjö betalade fram till 2004 85.000 kronor för polisbevakningen. På bara ett par år har avgiften höjts till 900.000 kronor och nu begär polisen 1.700.000 kronor. Denna hantering är orimlig och har bland annat lett till att Swedish Bike Meet nu troligen tvingats att flytta till Danmark.

Jag tar upp exemplet med Swedish Bike Meet inte för att jag förväntar mig att justitieministern i detalj skall klargöra förhållandet där. Däremot kommer många frågor när man försöker förstå logiken i exempel såsom det med Swedish Bike Meet. Är det till exempel rimligt att anordnarens associationsform är avgörande, oavsett vilken grad av kommersialism som präglar ett evenemang? Är det rimligt att bevakningsinsatsen inte kan ifrågasättas när arrangören skall betala?

Jag utgår från att justitieministern är angelägen om att skapa en rättvisare tillämpning samt att arrangemang som Swedish Bike Meet och en mängd andra även framledes skall kunna genomföras i Sverige.

1. Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att genomföra en förändring av regelverket kring kostnadsansvaret för bevakning av olika publika arrangemang?

2. Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att öka möjligheterna för olika arrangörer av publika evenemang att genomföra dessa i Sverige, så att inte evenemang på grund av kostnader för bevakning tvingas att flytta utanför Sverige?

………………………………………

Bengt-Anders Johansson (m)






Överlämnas enligt uppdrag


Ulf Christoffersson