den 28 mars

Interpellation 2005/06:326 av Annika Qarlsson (c) till samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin (s)

Utveckling av landsbygden

På fastigheten Norebyn 1:2 i Steneby socken, Bengtsfors kommun i Dalsland, säger traditionen att Norebyn kapell haft sin plats. 1907 byggdes Norebyn skolhus på den platsen. Skolan är sedan många år nedlagd. Det gamla skolhuset inköptes av en företagare 1995.

Skolhuset blev ett gästgiveri och ägaren fick vid det tillfället bekosta utgrävningar som inte resulterade i några arkeologiska fynd. Falkholts Gestgifveri önskar nu komplettera sin verksamhet med ett hotell med 18 bäddar, dels för att utveckla sin befintliga verksamhet, dels för att skapa arbetstillfällen och rekreationsmöjligheter i ett mycket naturskönt område. Men nu sätter kulturminneslagen käppar i hjulet.

Länsstyrelsen begär att företagaren själv ska bekosta utgrävningar som är beräknade till runt 1 miljon kronor. Företagaren har från Steneby kyrkliga samfällighet fått godkännande av sina planer och även från Bengtsfors kommun. Men ärendet ligger hos handläggare på länsstyrelsen som överväger att avslå ansökan. Man ger den sökande möjlighet att yttra sig och komplettera ansökan, men vid påstötningar har inga klarlägganden om vilka kompletteringar som krävs preciserats.

I Dalsland är turismen en viktig framtida näring. När industrierna flyttar utomlands finns i alla fall naturvärdena kvar. Nu gäller det att utveckla turistnäringen som kan ge arbetstillfällen i en bygd som har hög arbetslöshet.

Jag är mycket väl medveten om att ansvarig minister inte kan gå in i ett enskilt fall, men detta fall belyser några viktiga principiella frågor som jag vill att ministern svarar på.

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att myndigheter ska göra en samlad bedömning av om det är rimligt att ställa krav på utgrävning efter arkeologiska fynd vid prövning av exploateringsprojekt?

Är ministern beredd att vidta åtgärder så att den som beslutar att villkora exploatering med utgrävning också ska stå för notan?

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att enskilda inte ska vara i underläge mot myndigheter när det gäller bevisbörda i fall som det nu nämnda?

Är ministern beredd att ta initiativ i regeringen för en översyn av kulturminneslagen?