Interpellation 2005/06:31 av Gabriel Romanus (fp) till statsrådet Ylva
Johansson (s)
Tandvårdsreform
Sommaren 2002 överlämnades utredningen Tandvården
till 2010 till regeringen. Nu har tre år gått, och inget förslag har
lagts fram med anledning av utredningen. Så sent som i budgetpropositionen för
2005 fanns inget meddelande om att regeringen avsåg att föreslå riksdagen en
tandvårdsreform. Frågan hade för ett år sedan uppenbarligen ingen högre
prioritet för regeringen. Sedan dess har dock kritiken mot nuvarande ordning
blivit så stark, att även regeringen har fått medge att något måste göras.
Av
en interpellationsdebatt den 8 februari 2005 framgick att regeringen inte hade
någon tidtabell för en tandvårdsreform. I ett pressmeddelande den 5 maj
meddelade dock statsrådet att en arbetsgrupp hade tillsatts, och att ett
förslag till tandvårdsreform skulle presenteras vid en hearing i augusti.
Närmare detaljer kunde dock inte avslöjas vid den interpellationsdebatt som
statsrådet medverkade i den 8 juni.
I
regeringsförklaringen den 13 september meddelade statsministern att ”en ny
tandvårdsförsäkring som ska stärka den förebyggande tandvården och ge ett
bättre skydd mot höga kostnader förbereds”.
I
budgetpropositionen för 2006 heter det att ”regeringen avser att under 2006
utforma en tandvårdsreform med inriktningen att säkra en god tandhälsa och ett
skydd mot höga tandvårdskostnader”.
Det
är bra att regeringen nu verkar ta situationen när det gäller
tandvårdsproblemen på större allvar. De senaste elva åren, då Socialdemokraterna
har haft regeringsansvaret, har i stort sett inneburit elva förlorade år när
det gäller att åstadkomma en god tandvårdsförsäkring som verkar förebyggande
och skyddar människor mot oförutsedda höga tandvårdskostnader.
Även
den insats som har gjorts, det så kallade högkostnadsskyddet för människor över
65 år har, trots goda intentioner, varit behäftad med stora svagheter. Konstruktionen
innebär en uppenbar risk att människor skjuter upp angelägna åtgärder. Man har
fått ett uppdämt vårdbehov som har lett till långa väntetider, innan angelägna
åtgärder har kunnat sättas i gång.
Som
visades i tv-programmet Uppdrag granskning den 4 oktober har systemet dessutom
konstruerats på ett sätt som innebär att olika landsting har kunnat ta ut helt
olika summor ur försäkringen för samma åtgärder. Detta har i sin tur bidragit
till att människor under 65 år har fått betala uppenbara överpriser ur egen
ficka för motsvarande åtgärder. Till detta kommer, enligt uppgifter i Aktuellt
den 3 och 4 oktober, att patienterna har belastats med onödiga kostnader för
bonussystem för de tandläkare som har använt vissa företags produkter.
Trots
det så kallade högkostnadsskyddet kan patienten drabbas av mycket stora
kostnader, eftersom hon eller han utöver självrisken på 7 700 kr även kan
riskera att få betala höga materialkostnader.
Eftersom
riksdagen inte var inbjuden till Socialdepartementets hearing i augusti, då ett
förslag till tandvårdsreform enligt pressmeddelandet den 5 maj skulle
presenteras, anser jag det angeläget att dessa frågor kan diskuteras i
riksdagen, då de berör frågor som är viktiga för många människors hälsa.
Mot
bakgrund av det anförda vill jag därför fråga statsrådet Ylva Johansson:
1. Vad avser statsrådet att göra för
att rätta till de uppenbara svagheterna med det nuvarande högkostnadsskyddet
för människor över 65 år?
2. Hur ser statsrådet på innebörden av
regeringsförklaringens löfte om en tandvårdsreform som ska stärka den
förebyggande tandvården och ge ett bättre skydd mot höga kostnader?
3. Vilken är statsrådets tidsplan för
det fortsatta arbetet med en tandvårdsreform?
4. Vill statsrådet redogöra för
huvudlinjerna i det reformförslag som presenterades vid regeringens hearing i
augusti?