den 10
mars
Interpellation 2005/06:297 av Luciano Astudillo (s) till
justitieminister Thomas Bodström (s)
Vapenamnesti
Sverige genomförde år 1993 en vapenamnesti. Under
tre månader lämnades 17 000 oregistrerade skjutvapen och 15 ton ammunition
in till polisen. Genom amnestin minskade antalet illegala vapen i Sverige
avsevärt. Resultatet av amnestin uppfattas i allmänhet som mycket gott.
I
diskussioner om behovet av en ny vapenamnesti framförs ibland argumentet att
1993 års amnesti var så lyckosam att det inte finns behov av en ytterligare
amnesti. På 13 år har mycket hänt både i Sverige och i världen.
Samhällsutvecklingen är både positiv och negativ. Tillgången till illegala
vapen och den ökade organiserade brottsligheten är två exempel på negativa
trender.
Sveriges
inträde i EU innebar, trots medlemsländernas gemensamma polissamarbete mot
vapensmuggling genom Europol, att våra möjligheter att stoppa inflödet av
illegala vapen har minskat. I dag är fortfarande de flesta gränsöverskridande
polissamarbeten i sin linda. IT-utvecklingen är ett annat exempel på
samhällsförändringar som förändrat karaktären på vapensmugglingen. Genom Internet
har möjligheterna att bedriva illegal vapenhandel ökat. Det finns också starka
samband mellan krig och ökad införsel av illegala vapen. Krigen på Balkan
innebar förutom fruktansvärda övergrepp och lidanden att stora mängder vapen
kom i omlopp. Smugglingen av vapen från Balkanområdet till Sverige är stor och
de vapen som förs in är av den ”värre” sorten, automatkarbiner och enhandsvapen,
skriver Rikspolisstyrelsen i sin bedömning av vapenområdet.
Jag
tycker att regeringen bör införa en tidsbegränsad amnesti som utformas så att
så många vapen som möjligt lämnas in till polisen. Därför bör de som lämnar in
vapnen inte bara, som vid tidigare amnestier, ha möjlighet att vara anonyma, utan
det bör också finnas en möjlighet för den som lämnar in ett olagligt vapen att,
om vapeninnehavaren så önskar, ansöka om att få vapnet registrerat. Detta
system användes i Norge så sent som mellan år 2003 och 2004 och visade sig vara
mycket framgångsrikt. Sammanlagt lämnades 35 724 oregistrerade vapen in.
En
invändning som ibland förs fram mot nyttan av vapenamnestier är att ganska få
av de vapen som lämnats in tidigare anmälts som stulna eller borttappade och
att vapen som finns i kriminella kretsar inte lämnas in. Det kan ligga en del i
detta. Men ett minskat antal skjutvapen i omlopp reducerar risken för ”i
stunden-brott” som begås av pressade människor i desperata lägen. Dessutom
minskar antalet potentiella vapen som kriminella personer kan stjäla.
Avser
justitieministern att ta initiativ till en vapenamnesti för att minska antalet
illegala vapen i omlopp?
Avser
justitieministern att följa upp den genomförda
vapenamnestin i Norge och dra lärdomar av den?