den 6 oktober
Interpellation 2005/06:28 av Kenneth Johansson (c) till statsrådet
Morgan Johansson (s)
Influensaberedskap och beslutsordning i
händelse av pandemi
FN
och WHO gick nyligen ut med nya varningar om en framtida pandemi av
fågelinfluensa, en världsomfattande epidemi. Exakta dödssiffror må vara
spekulativa, men hotet är på allvar. Viruset smittar fortfarande inte mellan
människa till människa, men om och när så sker ökar risken för en pandemi
avsevärt. Vi lever i en värld där människor reser mycket. Därmed kan även virus
sprida sig snabbt. Därför är det av stor vikt att vi håller en god beredskap.
I
mitten av februari i år publicerade Socialstyrelsen en första version av sin
”beredskapsplan för en pandemisk influensa – nationella insatser”. Den ska uppdateras
årligen. I sin nuvarande form innehåller den inte minst informations- och
samordningsplaner. Däremot är det magert med riktlinjer för det nationella
beslutsfattandet i händelse av en pandemi. Redan på sidan 8 i det nämnda
dokumentet går det att läsa följande:
Regeringens
överordnade roll i myndighetsstyrningen – såväl före som under en pandemi –
beskrivs heller inte närmare här”.
Mot
bakgrund av den kritik som har riktats mot regeringens tidigare hantering av
nationella krissituationer undrar jag hur regeringen och Morgan Johansson ser
på sin roll i händelse av en pandemi, till exempel fågelinfluensa. Mer
specifikt undrar jag också över regeringens och Morgan Johanssons syn på
Socialstyrelsens prioriteringsplaner för antivirala läkemedel och vaccination i
fallet fågelinfluensan.
I
Socialstyrelsens beredskapsplan anges ansvarsfördelningar mellan myndigheter,
landsting och kommuner. På myndighetsnivå betonas vikten av samordning, analys
och information. Beslutsfattandet och beslutsgångarna under en kris är
emellertid oklara. Landstingen är utan tvivel ansvariga för hälso- och
sjukvården inom sitt regionala område. Ansvarsfördelningen för operativ
verksamhet på nationell nivå är emellertid inte alls given. Dessa ansvarsfrågor
borde vara av betydelse för beredskapsplanering, inte minst för
Socialstyrelsens arbete med prioriteringsplaner för antivirala läkemedel och
vaccination.
I
händelse av en pandemi kommer Sverige med all sannolikhet ha brist på såväl
läkemedel som vaccin. Socialstyrelsen skisserar därför på en
”prioriteringslista” för vaccination, samt mer generella prioriteringar för
antivirala läkemedel (sidan 19 och framåt i det ovan nämnda dokumentet). Dessa
prioriteringar förutsätter emellertid en väl fungerande beslutsgång vad gäller
inköp, produktion, fördelning och omfördelning av läkemedel och vaccin på
nationell nivå.
Jag
vill fråga folkhälso- och socialtjänstministern:
1.Hur
avser statsrådet klargöra ansvarsfördelningen vid en pandemi på nationell nivå?
2.Vilka
åtgärder avser statsrådet vidta för att säkerställa att rätt prioriteringar
görs på nationell nivå?
3.På
vilket sätt avser statsrådet uppfylla sitt löfte från februari om att vi i
Sverige ska ha ett system som garanterar alla svenskar vaccination?
………………………………………
Kenneth Johansson (c)
Överlämnas
enligt uppdrag
Per
Persson