den 10
januari
Interpellation 2005/06:187 av Carl-Axel Roslund (m) till
jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)
Ligghallars negativa effekter
Militärens skjutfält i Revinge
vårdas framför allt av nötkreatur som går på lösdrift och betar det. Utan
betning är det omöjligt att till rimliga kostnader sköta fältet och ge det det öppna
utseende som det har i dag. Fältet är ett Natura 2000-område och djuren
uppföds enligt Kravs regler varför köttet säljs som Kravmärkt. Den nya Djurskyddsmyndigheten
kräver nu att det ska byggas ligghallar för djuren, en investering på
åtskilliga miljoner kronor.
De
ligghallar som i dag finns används knappast alls av djuren. Huvuddelen av dem
ligger utanför. Förutom att det krävs miljonsatsningar måste ligghalm hämtas
från konventionellt lantbruk @ där kemikalier används. Då djuren äter halm
kommer de troligen inte att uppfylla de Kravkriterier som uppsatts, med
efterföljande prissänkning som följd. Via djurens avföring sprids också på
Revingefältet fröer från halmen och från växter som vuxit i säden, vilket inte
får ske enligt Natura 2000.
Risken
är stor att betningen kommer att upphöra eftersom det inte ger tillräcklig
lönsamhet. De veterinärer som via länsstyrelsens försorg svarat för djurskyddet
har aldrig framfört klagomål eller krav på ligghallar. Det rör sig om över 2 000
oerhört tåliga djur som på detta lönsamma sätt vårdar naturen, till glädje och
fromma för både militären och allmänheten. Upphör djurhållningen kommer området
snabbt att ändra karaktär.
Visst
ska djur ha det bra och djurhållningen på Revinge hed är just ett exempel på
bra djurhållning. Inga yrkesmän, veterinärer eller djurhållare, har haft några
andra synpunkter. Man får i stället intrycket att det nu är fråga om en ny
myndighet som måste visa klorna och markera revir @ till men för
djurhållningen.
Säkert
återfinns samma problem på många andra betesmarker och jag önskar med anledning
av detta ställa följande frågor till jordbruksministern:
1. Vilka åtgärder avser statsrådet att
vidta för att klargöra regeringens inställning i frågan om kravet på ligghallar
på områden som Revingehed?
2. Vilka åtgärder avser statsrådet att
vidta för att klargöra om kravet på ligghallar är relevant och om kostnaderna
står i rimlig proportion till effekterna?