den 18 november

Interpellation 2005/06:121 av Alice Åström (v) till utrikesminister Laila Freivalds (s)

USA-alliansens brott mot internationella konventioner och mänskliga rättigheter i Irak

USA-alliansens angrepp på Irak var ett uppenbart folkrättsbrott. Detta brott har USA försökt rättfärdiga med att diktatorn Saddam Hussein bröt mot mänskliga rättigheter och att han innehade massförstörelsevapen @ kärnvapen, biologiska och kemiska stridsmedel.

Det förstnämnda ingick som en del i USA:s stöd till Irak i Iraks krig mot Iran. Då förhindrade USA att en resolution i FN som fördömde Saddam Husseins angrepp på den kurdiska byn Halabja antogs. Det sistnämnda @ USA:s anklagelser mot Irak för innehav av stora mängder massförstörelsevapen @ var däremot falskt.

I dag visar det sig att USA, enligt amerikanska officerare och enligt tidskriften Field Artillery Magazine, använder sig av massförstörelsevapen. Man använder sig av fosforbomber som för dem som drabbas av dem innebär fruktansvärda lidanden och en ytterligt plågsam död. Sådana bomber användes bland annat vid USA-alliansens angrepp på Falluja. Märkligt nog är denna typ av bomber inte uttryckligen förbjuden i internationella konventioner.

Det har vidare framkommit att USA använde napalmbomber när man bombade Bagdad. Sådana bomber är däremot förbjudna i internationella konventioner. Med dessa bombningar har USA-alliansen också lämnat stora mängder cyanider, som är dödligt giftiga, efter sig. Jordbruksmark och grundvatten förorenas. USA-alliansen har förutom Bagdad även bombat städer som Qaim, Falluja, Mosul, Tal Afar, Ramadi, Samarra, Tikrit och Hilla.

Vi vet att antalet dödade amerikanska soldater i det pågående Irakkriget nyligen passerade 2 000. När det gäller antalet dödade irakier är man inte så noga med räkning av antalet dödade. Det rör sig om åtskilliga tiotusental dödade.

Förutom att USA-alliansen i dag inte förmår skapa den säkerhet som utlovats till Iraks befolkning sedan störtandet av Saddam Hussein använder man förbjudna vapen, förstör miljön och bryter mot mänskliga rättigheter.

Uppgifter om nya övergrepp mot fångar begångna av irakisk polis har inkommit, som visar att de brott av den typ som begicks i Abu-Ghraibfängelset fortfarande förekommer i Irak. För dessa brott bär även USA-alliansen i sin egenskap av ockupationsmakt ett stort ansvar.

Med utgångspunkt från dessa uppgifter, som flitigt förekommit i våra medier den senaste tiden, om bombningarna och brotten mot mänskliga rättigheter, vore det rimligt att Sverige, EU och FN på ett kraftfullt sätt markerade sitt avståndstagande från dessa handlingar och riktade skarp kritik mot dem som begått dem.

Jag vill fråga utrikesministern:

1. Vilka initiativ avser utrikesministern att ta för att förmå USA-alliansen att upphöra med sina bombningar av irakiska städer?

2. Avser utrikesministern att inom EU och FN ta upp frågan om USA-alliansens bombningar med förbjudna stridsmedel och massförstörelsevapen?

3. Avser utrikesministern att inom EU och FN ta upp frågan om brotten mot de mänskliga rättigheterna begångna mot irakiska fångar?

4. Vilka initiativ avser utrikesministern att ta för att förmå USA-alliansen att upphöra med förstörelsen av miljön och människors levnadsbetingelser i Irak?

5. Vilka initiativ avser utrikesministern att ta för att förmå USA-alliansen att ersätta de skador som USA-alliansen åstadkommit i Irak?