den 18
november
Interpellation 2005/06:119 av Kenneth Lantz (kd) till statsrådet Hans
Karlsson (s)
Arbetsskadeförsäkringen
Arbetsskadeförsäkringen var i början av 1990-talet
föremål för stora förändringar. 1993 slopades den särskilda
arbetsskadesjukpenningen och beviskraven för vad som klassas som arbetsskada
skärptes. Under våren 2002 tog riksdagen åter ställning till bevisregeln och
sänkte då kraven.
Trots
dessa förändringar kvarstår stora brister både i regelsystemet och i
tillämpningen av arbetsskadeförsäkringen. Försäkringskassans handläggningstider
är fortfarande för långa och varierar över landet. En del av bristerna
påtalades redan i betänkandet Den framtida arbetsskadeförsäkringen (SOU
1998:37) och i samband med behandlingen av proposition 2001/02:81. Faktum
kvarstår att dagens arbetsskadeförsäkring inte fungerar tillfredsställande.
Ett
alternativ till nuvarande försäkring vore att föra över den på arbetsmarknadens
parter som en obligatorisk ansvarsförsäkring. Det har man gjort i Norge och i
Finland med resultat att arbetsskadorna minskat. En privatiserad
arbetsskadeförsäkring ger företagen rätt incitament att satsa på förebyggande
åtgärder eftersom de då kan hålla nere premierna. Premierna och ersättningarna
kommer med denna modell att variera mellan olika sektorer, eftersom risken för
arbetsskada är olika i olika branscher. Detta skulle vara ett sätt att
förstärka försäkringsmässigheten i socialförsäkringarna, vilket också
regeringens egen utredare betonat behovet av.
Min
fråga till statsrådet är därför:
Vilka
åtgärder avser statsrådet att vidta för att förstärka
försäkringsmässigheten i arbetsskadeförsäkringen?