Bilaga 3
Avstämning av målet om en halvering av antalet socialbidragsberoende mellan åren
1999 och 2004
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Bilaga 3
Avstämning av målet om en halvering av antalet socialbidragsberoende mellan åren 1999 och 2004
Innehållsförteckning
Sammanfattning................................................................................................................ | 7 | ||
Socialbidragstagande |
7 | ||
Svag sysselsättning gör att målet inte nås ............................................................. | 7 | ||
1 | Regeringens mål för ett halverat socialbidragsberoende...................................... | 8 | |
1.1 | Socialbidrag – ett kommunalt ansvar..................................................... | 8 | |
2 | Socialbidrag – fakta och utfall................................................................................ | 9 | |
2.1 | Utvecklingen av socialbidragstagandet sedan 1990 .............................. | 9 | |
2.2 | Totalt socialbidragstagande 2004 ......................................................... | 10 | |
Hushållstyp ........................................................................................... | 10 | ||
Svenskfödda och utrikes födda hushåll ............................................... | 11 | ||
Kön och ålder ........................................................................................ | 11 | ||
Antal månader med socialbidrag .......................................................... | 12 | ||
2.3 | Förändringar av antal helårsekvivalenter |
12 | |
Årlig förändring i antalet helårsekvivalenter....................................... | 12 | ||
Förändring |
13 | ||
2.4 | Vad har hänt mellan 2003 och 2004? ................................................... | 14 | |
Socialbidragskostnader ......................................................................... | 14 | ||
Förändringar i antal helårsekvivalenter |
17 | ||
Vad förklarar ökade kostnader och ökade | |||
helårsekvivalenter 2004......................................................................... | 18 | ||
3 | Förutsättningar att nå målen ............................................................................... | 19 | |
3.1 | Arbetsmarknad, befolkningsförändringar och socialbidrag............... | 19 | |
3.2 | Övriga välfärdssystem........................................................................... | 20 | |
3.3 | Framtida utveckling av socialbidragen................................................. | 21 | |
4 | Fortsatt inriktning på arbetet med att halvera socialbidragsberoendet............. | 22 | |
4.1 | Vidtagna och planerade åtgärder.......................................................... | 22 |
3
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3 | |
Underbilaga ..................................................................................................................... | 24 |
Datamaterial .......................................................................................................... | 24 |
Beräkning av årsnorm och antal helårsekvivalenter............................................ | 24 |
Framskrivningsmodell för socialbidragstagandet ............................................... | 25 |
4
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Tabellförteckning
2.1 Socialbidragshushåll efter hushållstyp och kön 2004......................................... | 11 |
2.2Socialbidragshushåll efter svenskfödda, utrikesfödda
och flyktinghushåll 2004...................................................................................... | 11 | |
2.3 | Vuxna bidragsmottagare efter ålder och kön 2004............................................. | 11 |
2.4 | Socialbidragshushåll efter antal månader med socialbidrag 2004 ...................... | 12 |
2.5 | Helårsekvivalenter 1999 och förändring till 2004 .............................................. | 13 |
2.6 | Socialbidrag 2003 och 2004.................................................................................. | 15 |
2.7Genomsnittlig bidragstid 2004 samt förändring mellan 2003 och 2004
efter ålder .............................................................................................................. | 16 | |
2.8 | Genomsnittligt antal personer i hushåll med socialbidrag 2003 och 2004........ | 16 |
2.9 | Helårsekvivalenter 2003 och 2004....................................................................... | 17 |
2.10 | Helårsekvivalenter 2004 och förändring mellan 2003 och 2004........................ | 18 |
Underbilagetabell 1 Genomsnittlig årsnorm för olika hushållstyper vid | ||
ekvivalensberäkningar 2004 ................................................................................. | 24 | |
Underbilagetabell 2 Bidragstagare, bidragshushåll, bidragstid, | ||
utbetalt socialbidrag samt helårsekvivalenter ..................................................... | 26 |
5
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Diagramförteckning
2.1 | Antal bidragsmottagare och bidragshushåll |
9 |
2.2 | Genomsnittligt belopp och antal månader med socialbidrag | |
per hushåll |
10 | |
2.3 | Utvecklingen av socialbidragskostnader och helårsekvivalenter |
10 |
2.4Förändring i antal helårsekvivalenter jämfört med närmast föregående år
12 | |
2.5 Relativ förändring i antal helårsekvivalenter mellan 1999 och 2004 .................. | 14 |
2.6Antal kvarvarande respektive nytillkomna socialbidragstagare per år
från 1999 till 2004.................................................................................................. | 16 |
2.7Genomsnittligt effekt på socialbidragsbelopp per månad 2004 av att
behålla 2003 års riksnorm..................................................................................... | 17 | |
3.1 | Sysselsättning och socialbidrag |
19 |
3.2 | Sysselsättningsgrad i olika grupper...................................................................... | 20 |
3.3 | Antal helårsekvivalenter i olika ersättningssystem |
21 |
3.4Framskrivning av antalet helårsekvivalenter vid olika antaganden om
sysselsättningsgrad................................................................................................ | 21 |
3.5Utveckling av socialbidragskostnaderna jämfört med samma kvartal
föregående år |
22 |
6
Sammanfattning
Denna bilaga innehåller en femte uppföljning av regeringens mål om att halvera antalet socialbidragsberoende. Målet innebär att antalet helårsekvivalenter ska halveras mellan 1999 och 2004. År 1999 uppgick antalet helårsekvivalenter till 115 400, och en halvering innebär således en minskning till 57 7001. Fortsättningsvis kommer uppföljningen att göras i finansplanen, där övriga riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken redovisas.
I tidigare uppföljningar har ett stort antal fördjupade redovisningar av socialbidragstagandet gjorts. Dessa fördjupningar har bl.a. analyserat det långvariga bidragstagandet, betydelsen av olika inkomstkällor, socialbidragstagares levnadsförhållanden, betydelsen av ekonomiska drivkrafter. Vidare har även ett antal, ur socialbidragshänseende, särskilt utsatta grupper identifierats. Dessa är utrikes födda, ensamstående kvinnor med barn samt ungdomar. Dessa grupper är fortfarande överrepresenterade bland socialbidragstagarna.
Socialbidragstagande
Socialbidragstagandet och antalet helårsekvivalenter var under 2003 det lägsta sedan 1991. År 2004 vände utvecklingen och totalt utbetalt socialbidrag och antal helårsekvivalenter ökar för första gången sedan 1997. Detta förutsågs redan i föregående års budgetproposition och huvudorsaken är den svaga utvecklingen på arbetsmarknaden. Mellan 1999 och 2003 minskade antalet helårsekvivalenter med 26 procent. Under perioden 1999 till 2004 blir minskningen något lägre, cirka 24 procent. Antalet minskade i samtliga grupper oavsett ålder, kön, typ av hushåll eller födelseland. Minskningen är något större för män än för kvinnor, större för utrikes födda än för födda i Sverige. För ungdomar
De regionala skillnaderna är, liksom föregående år, stora. I några kommuner har antalet
1 Antalen har förändrats jämfört med tidigare år bl.a. beroende på att bortfallskommuner har inkluderats.
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
helårsekvivalenter redan halverats. De största förändringarna har skett i små kommuner, där antalet helårsekvivalenter var få redan i utgångsläget 1999.
Ökat socialbidragstagande 2004
Mellan 2003 och 2004 ökade antalet helårsekvivalenter med ca 3 100. Det motsvarar en ökning på 3,6 procent, vilket kan jämföras med en årlig genomsnittlig minskningstakt på 7,2 procent sedan 1999. På ett övergripande plan förklaras ökningen av ett försämrat arbetsmarknadsläge till följd av den internationellt betingade lågkonjunkturen. De ökade kostnaderna för socialbidrag förklaras i huvudsak av längre bidragsperioder och högre bidragsbelopp per hushåll, inte av att antalet bidragshushåll ökat.
Fram till 2002 minskade antalet helårsekvivalenter för i stort sett alla grupper oavsett ålder, kön, hushållstyp eller härkomst. Redan 2003 fanns grupper där antalet ökade i relation till föregående år, främst bland unga
Svag sysselsättning gör att målet inte nås
Målet om en halvering av antalet socialbidragsberoende har inte uppnåtts till 2004. Målet kvarstår och ska uppfyllas så snart som möjligt. Även fortsättningsvis inriktas arbetet mot sysselsättning med särskilt fokus på marginaliserade grupper. Regeringen har under våren tillsatt en utredning med uppdrag att göra en bred översyn av socialbidragen, där en central fråga är hur övergången från socialbidrag till arbete ska kunna underlättas. Några viktiga frågeställningar är hur samhällets insatser kan förbättras för att höja den enskildes kompetens, hur de ekonomiska drivkrafterna att arbeta kan stärkas samt hur ansvarsfördelningen mellan stat och kommun kan förtydligas och förbättras. Förslag kommer att lämnas i november 2006.
Vidare innehåller årets budgetproposition ett stort antal åtgärder för att stärka positionen på arbetsmarknaden för grupper som har svag arbetsmarknadsförankring. Med början den 1 januari 2006 genomförs en tvåårig satsning på ett sysselsättningspaket för fler jobb i näringslivet, ett kvalitetslyft i offentlig sektor, jobb åt högskoleutbildade, arbete åt ungdomar och förbättrad matchning och enhetlig kontroll.
7
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
1Regeringens mål för ett halverat socialbidragsberoende
I 2001 års ekonomiska vårproposition (prop. 2000/01:100) angav regeringen att antalet socialbidragsberoende2 ska halveras mellan 1999 och 2004. Socialbidragstagandet, mätt som helårsekvivalenter, ska vid utgången av 2004 ha minskat från 115 400 till 57 700.3 Måluppfyllelsen hänger intimt samman med möjligheten att få ett jobb och har därför en stark koppling till regeringens sysselsättningsmål. Sysselsättningsmålet fastställdes hösten 1998 och innebär att antalet reguljärt sysselsatta av befolkningen 20 till 64 år ska öka från 73,6 procent till 80 procent mellan åren 1997 och 2004. Regeringens mål är också att sysselsättningsgraden för utrikes födda ska öka och närma sig den för hela befolkningen. Att uppnå sysselsättningsmålet är en nödvändig, men inte tillräcklig förutsättning för att klara målet om ett halverat socialbidragsberoende.
Redan i 2004 års ekonomiska vårproposition gjorde regeringen bedömningen att sysselsättningsmålet inte skulle nås under 2004, men att målet ligger fast. Detsamma gäller för socialbidragsmålet.
Denna bilaga innehåller en femte avstämning av socialbidragsmålet. Avstämningen beskriver bidragstagandet på kort och lång sikt och förändring jämfört med föregående år. Vidare redovisas vilka åtgärder som vidtagits och hur regeringen avser att utforma det framtida arbetet inom området.
1.1Socialbidrag – ett kommunalt ansvar
Rätten till ekonomiskt bistånd (socialbidrag) regleras i socialtjänstlagen och bygger på en individuell behovsbedömning, där kommunerna har det administrativa och ekonomiska ansvaret. Kommunernas ansvar innefattar, utöver själva bidragsprövningen, även stöd till bidragsmottagaren i syfte att underlätta dennes möjligheter att bli självförsörjande. Det ekonomiska biståndet ska fungera som ett
2Avser befolkningen
3Helårsekvivalenterna för perioden
yttersta skyddsnät och garantera en skälig levnadsnivå.
Vad som avses med en skälig levnadsnivå definieras inte närmare i vare sig lagtext eller lagens förarbeten. Begreppet har dock kommenterats i ett flertal propositioner genom åren. Av dessa kommentarer framgår att definitionen av vad som avses med en skälig levnadsnivå inte är absolut. Den nivå som anses som skälig, måste bedömas utifrån individuella förhållanden och anpassas till den allmänna standardutvecklingen i samhället. I prop. 1996/97:124 angavs att utgångspunkten för vad som kan betraktas som skälig boendestandard är det som en låginkomsttagare på orten normalt har råd med. I förarbetena till den nya socialtjänstlagen (prop. 2000/01:124) anges att skälig levnadsnivå också ger uttryck för vilken form av insats, vård och behandling, andra stödformer eller ekonomiskt bistånd som kan komma i fråga. Skälig levnadsnivå blir ett uttryck för vissa minimikrav på kvaliteten. Vidare anges att en sammanvägning måste göras av olika omständigheter, t.ex. den önskade insatsens lämplighet, kostnaden för den önskade insatsen i jämförelse med andra insatser samt den enskildes önskemål. Det kan dock inte finnas obegränsad frihet för den enskilde att välja sociala tjänster oberoende av kostnad. En individuell prövning måste därför alltid göras i varje enskilt fall.
Det ekonomiska biståndet delas upp i två kategorier, försörjningsstöd och livsföring i övrigt. Försörjningsstödet avser regelbundet återkommande poster. Livsföring i övrigt avser övriga behov den enskilde kan ha för att tillförsäkras en skälig levnadsnivå. Försörjningsstödet omfattar i sin tur två delar; en av regeringen fastställd riksnorm och en av kommunen fastställd del som avser ersättning för skäliga kostnader för ett antal andra behovsposter. Riksnormen ska täcka skäliga kostnader för livsmedel, kläder och skor, lek och fritid, hälsa och hygien, förbrukningsvaror samt dagstidning, telefon och
8
Utöver riksnormen beslutar kommunerna om vad som bedöms vara en skälig kostnad för boende, hushållsel, arbetsresor, hemförsäkring m.m. som ska ersättas i form av ekonomiskt bistånd. Storleken på det ekonomiska biståndet kan därför variera mellan kommuner, beroende på individens behov och på vad som bedöms vara en skälig nivå för de olika kostnadsposterna. Socialnämndens beslut kan överklagas till förvaltningsdomstol.
2 Socialbidrag – fakta och utfall
Målet om ett halverat bidragsberoende mäts i termer av helårsekvivalenter. En helårsekvivalent räknas exempelvis som:
-en person som får fullt socialbidrag ett år
-två personer som får fullt socialbidrag ett halvt år vardera
-två personer som får motsvarande ett halvt socialbidrag vardera under ett helt år
Helårsekvivalenter anger det antal personer mellan 20 och 64 år som kan försörjas under ett år med fullt socialbidrag. Med fullt socialbidrag avses den ersättning som hushållet maximalt är berättigat till.4 Måttet fångar således upp förändringar av såväl antal bidragstagare, bidragstidens längd som bidragets storlek. Introduktionsersättning till flyktingar ingår inte vid beräkningen av helårsekvivalenterna.5
I detta kapitel redovisas den historiska utvecklingen av socialbidragstagandet och antalet helårsekvivalenter. Inledningsvis beskrivs utvecklingen av socialbidragstagandet från 1990 till 2004. Avsnittet innehåller en redovisning av antalet hushåll och personer som fick socialbidrag någon gång under åren, bidragsbelopp och bidragstid per hushåll samt totala socialbidragskostnader. Därefter beskrivs hur bidragstagandet ser ut i olika grupper 2004. I sista avsnittet studeras utvecklingen av antalet
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
helårsekvivalenter mellan 2003 och 2004 med uppdelning på kön, ålder, härkomst och hushållssammansättning.
2.1Utvecklingen av socialbidragstagandet sedan 1990
Mellan 1990 och 1997 steg socialbidragstagandet kraftigt, vilket framgår av diagram 2.1. Under denna period ökade antalet bidragshushåll från 264 700 till 386 900, vilket motsvarade en ökning av antalet individer med cirka 200 000 personer.6 Ökningen motsvarade närmare 50 procent. Högst var bidragstagandet 1996, då drygt 8 procent av befolkningen fick socialbidrag.
Diagram 2.1 Antal bidragsmottagare och bidragshushåll
Tusental | ||||||||||||||
800 | ||||||||||||||
700 | ||||||||||||||
600 | ||||||||||||||
500 | ||||||||||||||
400 | ||||||||||||||
300 | ||||||||||||||
200 | Bidragsmottagare | |||||||||||||
100 | Bidragshushåll | |||||||||||||
0 | ||||||||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 |
Källa: Socialstyrelsen (2005), Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004 |
Under perioden 1997 till 2003 minskade antalet hushåll som fått socialbidrag någon gång under ett år med ca 40 procent. År 2003 var andelen hushåll med bidrag som lägst med 5 procent av befolkningen.
Mellan 2003 och 2004 ökade däremot antalet bidragshushåll med närmare 600 hushåll eller 0,2 procent.
Den genomsnittliga bidragsperioden per hushåll var relativt stabil på 5,8 månader under
perioden 1997 | till | 2002, | minskade | till | |
5,6 månader | 2003 | för | att | sedan öka | till |
5,7 månader | under 2004 (se diagram 2.2). Det |
4I underbilagan redovisas hur antalet helårsekvivalenter beräknas.
5En kommun kan välja att utbetala introduktionsersättning istället för socialbidrag under en flyktings introduktionsperiod. Storleken på introduktionsersättningen uppgår till minst motsvarande socialbidragsnivån. I underbilagan återfinns en detaljerad redogörelse för hur antalet helårsekvivalenter beräknats.
6 Bidragshushåll definieras som bidragsmottagande hushåll som består av ensamstående eller samboende med eller utan barn under 18 år. Undantagsvis kan ensamstående eller samboende 16- och
9
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
genomsnittliga bidraget per hushåll har däremot fortsatt att öka även efter 1997, vilket framgår av diagram 2.2.
Diagram 2.2 Genomsnittligt belopp och antal månader med socialbidrag per hushåll
Kronor | Antal månader | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40 000 | 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35 000 | 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30 000 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 000 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 000 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 000 | Genomsnittligt utbetalt bidrag per hushåll, 2004 års | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
pris | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 000 | Genomsnittlig bidragsmånader per hushåll (höger | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
axel) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Källa: Socialstyrelsen (2005), Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004 |
Utvecklingen av de totala kostnaderna för socialbidrag sammanfaller väl med utvecklingen av antal helårsekvivalenter, se diagram 2.3.7
Diagram 2.3 Utvecklingen av socialbidragskostnader och
helårsekvivalenter |
||||||||||||||
Helårsekvivalenter | Mnkr, 2004 års pris | |||||||||||||
160 000 | 16 000 | |||||||||||||
140 000 | 14 000 | |||||||||||||
120 000 | 12 000 | |||||||||||||
100 000 | 10 000 | |||||||||||||
80 000 | 8 000 | |||||||||||||
Helårsekvivalenter | ||||||||||||||
60 000 | 6 000 | |||||||||||||
40 000 | Utbetalt socialbidrag, | 4 000 | ||||||||||||
mnkr 2004 års priser | ||||||||||||||
20 000 | 2 000 | |||||||||||||
0 | 0 | |||||||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 |
Källa: Socialstyrelsen och SCB |
Såväl de totala kostnaderna som antalet helårsekvivalenter var som högst 1997 för att sedan minska fram till 2003. År 2004 bröts trenden och kostnaderna för socialbidrag ökade till 8,7 miljarder, vilket innebar en ökning med 5 procent jämfört med 2003.
2.2Totalt socialbidragstagande 2004
Nära 230 000 hushåll eller nästan 420 000 personer har fått socialbidrag någon gång under 2004. Socialbidragstagare är en heterogen grupp där de bakomliggande orsakerna varierar kraftigt mellan såväl olika grupper som enskilda individer. Behovets omfattning hänger samman med ett antal strukturella och individuella faktorer. Detta avsnitt redovisar vilka individer och hushåll med avseende på kön, hushållstyp, ålder och födelseland som fått socialbidrag under 2004.8
Målet om en halvering av antalet socialbidragsberoende avser endast befolkningen 20– 64 år. Redovisningen i detta avsnitt avser emellertid socialbidrag och introduktionsersättning för samtliga hushåll, om inte annat anges. I underbilagetabell 2 redovisas utvecklingen av antal socialbidragstagare och socialbidragskostnader för en längre period.
Hushållstyp
Den mest överrepresenterade gruppen bland socialbidragstagarna är ensamstående kvinnor med barn, där nästan vart femte hushåll fick socialbidrag någon gång under 2004. Det kan jämföras med genomsnittet för alla hushåll på 6 procent, se tabell 2.1.9
Ensamstående män utan barn är den enskilt största gruppen bland hushåll med socialbidrag. Även ensamstående kvinnor utan barn är en stor grupp. Totalt sett utgör ensamstående utan barn mer än 60 procent av totala antalet socialbidragstagare under 2004.
Det genomsnittligt utbetalade beloppet för samtliga hushåll uppgick till 37 800 kronor. Ensamstående män, både med och utan barn, uppbär ett högre genomsnittligt utbetalat belopp jämfört med ensamstående kvinnor.
För samboende ligger beloppet högre än för ensamstående, eftersom hushållet dels består av flera personer, dels har längre bidragsperioder.
Den genomsnittliga bidragstiden för samtliga hushåll uppgick till 5,7 månader 2004.
7 Nivåskiftet som kan observeras mellan 1994 och 1995 i antal helårsekvivalenter men inte i socialbidragskostnaderna beror på en definitionsändring. Introduktionsersättning ingår sedan 1993 i beräkningen av de totala socialbidragskostnaderna men inte i beräkningen av helårsekvivalenter.
8Uppgifterna är i huvudsak hämtade från Socialstyrelsens rapport om socialbidrag, Ekonomiskt bistånd årsstatistik 2004.
9Redovisningen i stycket avser hushåll i befolkningen
10
Tabell 2.1 Socialbidragshushåll efter hushållstyp och kön 2004
Andel i procent
Typ av hushåll | Andel av | Andel | Bidrag per | Bidrags- |
befolkningen | bidrags- | hushåll, | månader, | |
med bidrag1 | hushåll | kr | genomsnitt | |
Ensamstående | 22 | 17 | 36 300 | 5,6 |
kvinna med | ||||
barn | ||||
Ensamstående | 7 | 3 | 37 100 | 5,5 |
man med barn | ||||
Ensamstående | 7 | 24 | 30 400 | 5,2 |
kvinna utan | ||||
barn | ||||
Ensamstående | 9 | 38 | 32 700 | 5,6 |
man utan barn | ||||
Samboende | 3 | 12 | 67 100 | 7,2 |
med barn | ||||
Samboende | 1 | 6 | 47 400 | 6,4 |
utan barn | ||||
Samtliga | 6 | 100 | 37 800 | 5,7 |
bidragshushåll |
1 Avser samtliga hushåll i befolkningen
Källa: Socialstyrelsen (2005), Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004
Svenskfödda och utrikes födda hushåll
Hushåll med en eller flera utrikes födda10 har socialbidrag i högre utsträckning jämfört med hushåll med personer födda i Sverige. Omkring 10 procent av de utrikes födda hushållen och 3 procent av svenskfödda hushållen har socialbidrag, se tabell 2.2. Socialbidragshushåll utgörs till 43 procent av utrikes födda hushåll (inkl flyktinghushåll) och till 57 procent av svenskfödda hushåll.
Det genomsnittligt utbetalade beloppet är också högre för utrikes födda. Detta beror bland annat på att dessa hushåll har socialbidrag under längre perioder. För utrikesfödda är den genomsnittliga bidragstiden 8 månader jämfört med 5 månader för svenskfödda. Det genomsnittliga beloppet påverkas givetvis också av hushållssammansättningen. Det är fler samboende hushåll som får socialbidrag bland utrikes födda hushåll än bland svenskfödda.
10 Ett hushåll räknas som svenskfött om registerledaren och dennes maka/make eller samboende är född i Sverige. Ett hushåll räknas som utrikes fött om registerledaren eller dennes make/make eller samboende är född utomlands.
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Tabell 2.2 Socialbidragshushåll efter svenskfödda, utrikesfödda och flyktinghushåll 2004
Andel i procent
Svensk- | Utrikes | Flykting- | Samtliga | ||
födda | födda (exkl. | hushåll | hushåll | ||
hushåll | flyktingar) | ||||
Andel bidrags- | 57 | 36 | 7 | 100 | |
hushåll | |||||
Andel av befolk- | 3 | 10 | .. | 6 | |
ningen med bidrag | |||||
Genomsnittligt | 27 881 | 46 500 | 73 300 | 37 800 | |
utbetalt bidrag per | |||||
bidragshushåll, kr | |||||
Bidragsmånader, | 5,0 | 8,0 | 9,0 | 5,7 | |
genomsnitt | |||||
Ensamstående | 17 | 17 | 9 | 17 | |
kvinna med barn | |||||
Ensamstående man | 3 | 2 | 2 | 3 | |
med barn | |||||
Ensamstående | 28 | 21 | 14 | 24 | |
kvinna utan barn | |||||
Ensamstående man | 44 | 31 | 29 | 38 | |
utan barn | |||||
Samboende med | 4 | 10 | 36 | 12 | |
barn | |||||
Samboende utan | 3 | 19 | 8 | 6 | |
barn | |||||
Summa | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Anm. Samtliga hushåll oavsett ålder. Hushåll i befolkningen från HEK2004. Introduktionsersättning ingår i redovisningen.
(..) Anger otillräckligt antal observationer för att siffran ska kunna publiceras. Källa: Socialstyrelsen (2005), Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004 samt HEK, SCB
Kön och ålder
Totalt sett är det något fler män än kvinnor som har socialbidrag men skillnaden är liten, se tabell 2.3.
Tabell 2.3 Vuxna bidragsmottagare efter ålder och kön 2004
Procent
Andel bidragsmottagare | Andel per 100 invånare | |||
Ålder | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män |
8 | 7 | 10 | 9 | |
20 | 19 | 11 | 10 | |
13 | 13 | 7 | 6 | |
23 | 21 | 5 | 4 | |
19 | 20 | 5 | 5 | |
10 | 13 | 2 | 3 | |
3 | 3 | 2 | 2 | |
2 | 3 | 1 | 1 | |
75– | 2 | 1 | 1 | 1 |
Samtliga | 100 | 100 | 4 | 4 |
Källa: Socialstyrelsen (2005), Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004
11
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Bidragstagandet varierar betydligt i olika åldersgrupper i befolkningen. Det är vanligare att yngre personer har socialbidrag, jämfört med äldre, både bland kvinnor och män. Bland personer i åldern
Antal månader med socialbidrag
Det är viktigt att särskilja det långvariga socialbidragstagandet från det tillfälliga bidragstagandet. Bakomliggande orsaker till långvarigt kontra kortvarigt socialbidragsberoende kan skilja sig markant.
Tabell 2.4 Socialbidragshushåll efter antal månader med socialbidrag 2004
Hushållstyp | Antal månader i | |||
medeltal | ||||
Ensamstående | 42 | 22 | 36 | 5,6 |
kvinna med barn | ||||
Ensamstående | 45 | 21 | 34 | 5,5 |
man med barn | ||||
Ensamstående | 48 | 21 | 31 | 5,2 |
kvinna utan barn | ||||
Ensamstående | 43 | 23 | 34 | 5,6 |
man utan barn | ||||
Samboende med | 29 | 19 | 51 | 7,2 |
barn | ||||
Samboende utan | 37 | 20 | 44 | 6,4 |
barn | ||||
Utrikes födda | 30 | 20 | 50 | 8,0 |
hushåll | ||||
Svenskfödda | 51 | 23 | 27 | 5,0 |
hushåll | ||||
Samtliga | 42 | 22 | 36 | 5,7 |
bidragshushåll | ||||
Källa: Socialstyrelsen (2005), Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004
Av tabell 2.4 framgår att en majoritet av hushållen har bidrag under relativt begränsade perioder av året. Av socialbidragshushållen får 42 procent bidrag under högst 3 månader under året och 22 procent hade bidrag under
För samboende med respektive utan barn är det betydligt vanligare med bidrag under en längre period än 8 månader.
Bidragsperiodernas längd varierar starkt mellan svenskfödda och utrikes födda hushåll, i genomsnitt 5 månader för svenskfödda jämfört med 8 månader för utrikes födda. Av tabell 2.4 framgår att utrikes födda hushåll är starkt
överrepresenterade bland hushåll med långa bidragstider. Där framgår att 50 procent av de utrikes födda hushållen fick socialbidrag minst 8 månader under året, jämfört med 27 procent av de svenskfödda hushållen.
2.3Förändringar av antal helårsekvivalenter
Beskrivningen i detta avsnitt avser helårsekvivalenter. Syftet är dels att visa i vilken grad olika grupper bidragit till den totala minskningen av helårsekvivalenter, dels att visa hur socialbidragstagandet förändrats inom grupperna.
Socialbidragsmottagandet under året beräknas för varje hushåll i termer av helårsekvivalenter. När redovisningen görs för individer har hushållets ”helårsekvivalent” fördelats lika mellan makarna.
Årlig förändring i antalet helårsekvivalenter
Antalet helårsekvivalenter minskade årligen från 1999 till 2003, men i allt långsammare takt. År 2004 ökar dock antalet helårsekvivalenter för första gången sedan socialbidragsmålet sattes.
Diagram 2.4 Förändring i antal helårsekvivalenter jämfört | ||||
med närmast föregående år | ||||
Procent | ||||
6 | ||||
4 | ||||
2 | ||||
0 | ||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Källa: IoF, SCB, Finansdepartementets beräkningar |
Fram till 2002 minskade antalet helårsekvivalenter årligen i så gott som alla grupper, oavsett kön, ålder, hushållstyp eller härkomst. Under 2003 ökade helårsekvivalenterna jämfört med året innan i några av dessa grupper, medan de ökade i stort i sett alla grupper under 2004. Detta beror till stor del på den svaga utvecklingen på arbetsmarknaden.
12
Förändring
Färre helårsekvivalenter i alla grupper
År 1999 svarade män för fler helårsekvivalenter än kvinnor, yngre för fler än äldre och utrikes födda för fler än födda i Sverige. Av tabell 2.5 framgår att personer födda utomlands svarade för 58 procent av antalet helårsekvivalenter. En jämförelse mellan olika hushållstyper visar att merparten av helårsekvivalenterna avser ensamstående män utan barn (32 procent) och samboende med barn (26 procent).
Totala antalet helårsekvivalenter minskade från 115 400 till 88 000 mellan 1999 och 2004. Antalet minskade i alla grupper oavsett kön, ålder, typ av hushåll och födelseland. Den största delen av den totala minskningen beror på en minskning bland personer i åldern
största minskningen. | Till | exempel beror |
64 procent av den | totala | minskningen i |
helårsekvivalenter på minskningen bland utrikes födda.
Olika stor minskning inom grupperna
Minskningen av antalet helårsekvivalenter 1999– 2004 var totalt sett 24 procent, men varierar mellan olika grupper vilket framgår av tabell 2.5. För samboende med och utan barn är minskningen 37 respektive 31 procent, vilket är betydligt mer än för övriga typer av hushåll.
För två av de utsatta grupperna – ungdomar
Den generella bilden gäller ofta även när man ser på mer detaljerade undergrupper. Exempelvis är minskningen av helårsekvivalenter större bland yngre, för både kvinnor och män och oavsett ursprungsland.
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Tabell 2.5 Helårsekvivalenter 1999 och förändring till 2004
Antal och procent
Helårsekvivalenter 1999 | Förändring |
|||
Antal | Andel av | Bidrag till | Förändring | |
samtliga | total | inom | ||
förändring | gruppen | |||
Kön | ||||
Kvinna | 55 800 | 48 | ||
Man | 59 100 | 52 | ||
Totalt | 115 300 | 100 | ||
Ålder | ||||
19 500 | 17 | |||
15 500 | 13 | |||
32 100 | 28 | |||
27 600 | 24 | |||
15 000 | 13 | |||
4 800 | 4 | |||
Övriga | 800 | 0 | 0 | - |
Totalt | 115 300 | 100 | ||
Ursprungsland | ||||
Född i Sverige | 48 300 | 42 | ||
Utrikes född | 67 000 | 58 | ||
Totalt | 115 300 | 100 | ||
Hushållstyp | ||||
Ensamstående | ||||
kvinna med barn | 13 900 | 12 | ||
Ensamstående | ||||
kvinna utan barn | 20 700 | 18 | ||
Ensamstående | ||||
man med barn | 1 700 | 1 | 0 | |
Ensamstående | ||||
man utan barn | 36 600 | 32 | ||
Samboende med | ||||
barn | 30 200 | 26 | ||
Samboende utan | ||||
barn | 12 200 | 11 | ||
Totalt | 115 300 | 100 | ||
Anm. I tabellen saknas uppgift från tre kommuner1999 och två kommuner 2004. Antalet helårsekvivalenter i bortfallskommunerna uppskattas till totalt 114 och 80 respektive år.
Källa: IoF, SCB, Finansdepartementets beräkningar
Ibland framträder dock skillnader som döljs när endast en dimension beskrivs, vilket har visats i tidigare avstämningar av socialbidragsmålet. Till exempel är minskningen totalt sett något större bland män än bland kvinnor. Kvinnor uppvisar dock den största minskningen bland födda i Sverige och män den största minskningen bland de utrikes födda.
13
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Regionala skillnader
Regionalt är det stora skillnader i hur antalet helårsekvivalenter förändrats. Antalet helårsekvivalenter har minskat i alla län utom Norrbottens län (se diagram 2.5). I övriga län har antalet minskat mellan 9 och 41 procent. Variationen inom länen är stor.
Diagram 2.5 Relativ förändring i antal helårsekvivalenter mellan 1999 och 2004
Procent
alla vuxna individer som ingick i beräkningen av helårsekvivalenter 1999 erhöll socialbidrag i en annan kommun 2004.
2.4Vad har hänt mellan 2003 och 2004?
Detta avsnitt beskriver vilka faktorer som ligger bakom den ökning av socialbidragskostnader och helårsekvivalenter som skett mellan 2003 och 2004.
Utvecklingen av totala kostnader för socialbidrag och antal helårsekvivalenter är nära sammankopplade. Helårsekvivalenterna avser dock endast åldersgruppen
Mellan 2003 och 2004 har socialbidragskostnaden ökat med 4,6 procent och antalet helårsekvivalenter med 3,5 procent.
I detta avsnitt analyseras vilken betydelse antal bidragstagare, bidragets storlek och bidragsperiodens längd har för förändringen av socialbidragskostnaden och helårsekvivalenterna. Detta ger också en förklaring till varför kostnader och helårsekvivalenter har förändrats olika mycket.
4 | (4) | |||
(4) | ||||
(4) | ||||
(4) | ||||
(5) | ||||
Källa: loF, SCB, Finansdepartementets beräkningar
Helårsekvivalenterna har minskat i de flesta kommuner och i 28 kommuner har målet att halvera antalet helårsekvivalenter uppnåtts. I Stockholm har helårsekvivalenterna minskat med 20 procent, i Göteborg med 24 och i Malmö med 29 procent. Totalt sett varierar förändringen i kommunerna från en minskning med 86 procent till en mångdubbling. De största förändringarna sker i små kommuner med ett ganska lågt antal helårsekvivalenter 1999. En förändring av helårsekvivalenter i en kommun behöver inte betyda att bidragstagandet i egentlig mening förändrats lika mycket. Det kan också vara en följd av att socialbidragstagare flyttar mellan kommuner. Ungefär 7 procent av
Socialbidragskostnader
En ökning av kostnaden för socialbidrag kan delas upp i följande faktorer:
-fler hushåll får bidrag
-hushållen får bidrag under längre perioder
-det utbetalade beloppet per hushåll och månad stiger
De totala kostnaderna för socialbidrag ökade med 4,6 procent under 2004. Detta förklaras huvudsakligen av högre bidragsbelopp per hushåll samt längre bidragsperioder, men inte av att antalet hushåll ökat. Antalet socialbidragshushåll ökade endast med 0,2 procent (ca 600 hushåll). Detta är en marginell ökning som endast förklarar 5 procent av den totala kostnadsökningen, vilket redovisas i tabell 2.6. De andra två faktorerna har däremot båda stor betydelse. Den genomsnittliga period som hushållen uppbär socialbidrag ökade med 1,8 procent under 2004, vilket utgör 40 procent av den totala kostnadsökningen. Den genom-
14
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
snittliga kostnaden per bidragshushåll ökade med 2,5 procent i genomsnitt, vilket utgör 55 procent av ökningen i totala kostnader.
Tabell 2.6 Socialbidrag 2003 och 2004
2004 års priser
2004 | 2003 | Relativ | Andel av | ||
förändring | total för- | ||||
(%) | ändring (%) | ||||
Antal hushåll | 229 494 | 228 932 | 0,2 | 5 | |
Antal månader | |||||
med bidrag | 5,7 | 5,6 | 1,8 | 40 | |
Bidrag per månad | |||||
och hushåll | 6 480 | 6 641 | 2,5 | 55 | |
Utbetalt | |||||
socialbidrag, mnkr | 8 687 | 8 308 | 4,6 | 100 | |
Källa: IoF, SCB, Finansdepartementets beräkningar
Antalet hushåll med socialbidrag
I en rapport från Svenska kommunförbundet framkommer vissa indikationer på att socialbidragskostnaderna ökat på grund av att fler personer fått
Uppgifter från Försäkringskassan och Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) visar på ett ökat antal som får sin ersättning ifrågasatt eller indragen. En rapport från IAF visar att antalet arbetslösa vars rätt till arbetslöshetsersättning som ifrågasätts av arbetsförmedlingen uppgick till 6 852 under 2004, vilket var 50 procent fler än fjärde kvartalet 2003. En stor del av dessa ärenden ledde till någon form av beslut om sanktion. Exempelvis uppgick andelen
ärenden som ledde | till | sanktionsbeslut | till | |
68 procent | under första halvåret 2004. | Den | ||
vanligaste | sanktionen | var | 25 procents | ned- |
sättning av ersättningen under begränsad tid och det var mycket ovanligt med sanktionsbeslut som ledde till att ersättningen upphör helt. Enligt samma rapport är det relativt få personer som blir utförsäkrade, d.v.s. förbrukar en hel ersättningsperiod. Exempelvis uppgick antalet utförsäkrade till endast 726 personer under
tredje kvartalet 2004, varav flertalet är över 54 år.12
Uppgifter i årsredovisningen för 2004 från tidigare Riksförsäkringsverket (nuvarande Försäkringskassan) visar att under andra halvåret 2004 gjordes indragningar eller nedsättningar av sjukpenning i drygt 5 000 ärenden, vilket kan jämföras med andra halvåret 2003 då sådana beslut fattades i drygt 2 000 ärenden.13
Dessa indikationer på striktare tillämpning av regelverket verkar emellertid inte vara en huvudförklaring till att socialbidragskostnaderna stiger 2004. Ett skäl kan vara att personer med indragen eller reducerad sjukpenning återgår till arbetet eller uppbär annan ersättning såsom arbetslöshetsersättning istället. Ett annat skäl kan vara att många lever i ett hushåll med andra inkomster och hushållet därför inte blir berättigat till socialbidrag.
Däremot kan en striktare tillämpning av rätten till
11”Kostnaderna för försörjningsstödet”, PM
12Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, kvartalsrapport 1, 2005. Den vanligaste orsaken till ifrågasättandet var att den arbetssökande inte har sökt ett anvisat lämpigt arbete eller avvisat erbjudande om lämpligt arbete. En förklaring till att antalet utförsäkrade är så få är att arbetsförmedlingen ökar riktade programinsatser mot ersättningstagare som närmar sig slutet av en ersättningsperiod.
13Riksförsäkringsverkets årsredovisning 2004.
15
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Diagram 2.6 Antal kvarvarande respektive nytillkomna socialbidragstagare per år från 1999 till 2004
Antal
5 000 | |||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||
Nya, hade ej socialbidrag | |||||||||||||||||
föregående år | |||||||||||||||||
Kvar från föregående år | |||||||||||||||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | ||||||||||||||
Källa: IoF, SCB, Finansdepartementets beräkningar |
Längre perioder med bidrag
Att perioderna med socialbidrag blev längre under 2004 förklarar totalt 40 procent av kostnadsökningen.
De åldersgrupper som ökade sin bidragstid mest under 2004 är personer över 65 år samt mycket unga personer, 17 år eller yngre. Båda grupperna är dock små, och påverkar inte den totala bidragstidens längd i någon större omfattning.
Tabell 2.7 Genomsnittlig bidragstid 2004 samt förändring mellan 2003 och 2004 efter ålder
Bidragstid (månader), antal, förändring (%)
Bidragstid | Långvarigt socialbidrag | |||
Genomsnitt | Förändring | Antal | Förändring | |
2004 (mån) | ||||
Ålder (år) | ||||
4,2 | 7,9 | |||
4,7 | 6692 | 18,2 | ||
5,2 | 1,6 | 11902 | 20,5 | |
5,6 | 0,5 | 9618 | 11,9 | |
6,0 | 1,5 | 20016 | 6,7 | |
6,2 | 1,9 | 19869 | 8,4 | |
6,5 | 1,9 | 13275 | 9,7 | |
7,3 | 4660 | |||
4,0 | 15,5 | 1364 | 2,6 | |
75- | 2,0 | 1,0 | 206 | 0,0 |
Totalt | 5,7 | 2,2 | 87602 | 10,2 |
Anm. Ålder avser personen som registrets som ansökande i hushållet. Med långvarigt socialbidragstagande avses individer eller hushåll som uppburit bidrag minst 10 månader under året.
Källa: Socialstyrelsen (2005), Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004
Det är främst det långvariga socialbidragstagandet som ökat under 2004, framförallt för yngre personer
Kostnaden per hushåll ökar
Det kan finnas åtminstone fyra skäl till att socialbidragskostnaden per hushåll och månad ökar: Större hushåll, beslut om högre bidragsnivåer, förändrad biståndsprövning och övriga inkomstkällor minskar.
Om fler samboende hushåll uppbär socialbidrag så ökar det genomsnittliga bidraget per hushåll. Likaså kan kostnaden per hushåll stiga om antalet barn ökar bland socialbidragshushållen.
Kostnadsökningen under 2004 förklaras emellertid inte av större hushållsstorlek bland socialbidragstagarna eller av fler barn bland socialbidragshushållen. Andelen samboende hushåll utgjorde 17,8 procent såväl 2004 som 2003. Det framgår av tabell 2.8. I det genomsnittliga socialbidragshushållet bodde ca 0,6 barn år 2004, vilket var 1 procent lägre än föregående år.15
Tabell 2.8 Genomsnittligt antal personer i hushåll med socialbidrag 2003 och 2004
Antal personer
Antal 2004 | Andel 2004 (%) | Andel 2003 (%) | ||
Ensamstående | 187 914 | 81,9 | 81,8 | |
Samboende | 40 836 | 17,8 | 17,8 | |
Övriga | 744 | 0,3 | 0,4 | |
Totalt | 229 494 | 100,0 | 100,0 | |
Källa: Socialstyrelsen (2005), Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004, Finansdepartementets beräkningar
Ett annat viktigt skäl till att socialbidragskostnaderna per hushåll stiger kan vara ändrade regler för vilka bidragsnivåer som anses vara en skälig levnadsstandard. Reglerna för detta finns utförligare beskrivet i avsnitt 1.1 och i underbilagan.
14Med långvarigt socialbidragstagande avses individer eller hushåll som uppburit bidrag minst 10 månader under året.
15Uppgiften är beräknad utifrån socialbidragsregistret (SCB).
16
I en beräkning nedan uppskattas hur förändringen av riksnormen för socialbidraget har påverkat kostnaden per hushåll. I diagram 2.8 redovisas skillnaden i genomsnittligt socialbidragsbelopp per månad om 2003 års riksnorm tillämpas på 2004 års socialbidragstagare. I övrigt avser beräkningarna de regler och förhållanden som gäller 2004.
Hushållens genomsnittliga socialbidragsbelopp per månad skulle ha varit ca 1,8 procent lägre om riksnormen för år 2004 hade legat på samma nivå som på år 2003. Av diagram 2.7 framgår att alla hushållstyper bortsett från samboende utan barn skulle ha fått lägre belopp om 2003 års riksnorm hade tillämpats. Skillnaden mellan olika hushållstyper förklaras av att de har olika sammansättning av konsumtionen.
Diagram 2.7 Genomsnittligt effekt på socialbidragsbelopp per månad 2004 av att behålla 2003 års riksnorm
Procent, 2004 års pris
Totalt
Sambo m barn
Sambo u barn
Ensam kvinna m barn
Ensam kvinna u barn
Ensam man m barn
Ensam man u barn
Källa: HEK, SCB, Finansdepartementets beräkningar
Förändrad bidragsbedömning kan också vara en förklaring till ändrade socialbidragskostnader. Om kostnaden per hushåll ökat under 2004 till följd av en förändrad biståndsbedömning finns emellertid inte utvärderat. Däremot framkommer i en enkät att kommunerna själva ser biståndsbedömningen som mycket betydelsefull för kostnadsutvecklingen.16 I de kommuner där kostnaderna förväntas sjunka anges bland annat ett förändrat arbetssätt, bättre myndighetssamarbete med Försäkringskassan och arbetsförmedlingen samt stramare riktlinjer för rätten till socialbidrag som de viktigaste skälen.
Ytterligare ett skäl till att kostnaden per hushåll och månad ökar kan vara en minskning av övriga inkomstkällor eller begränsningar i
16”Kostnaderna för försörjningsstödet”, PM
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
åtkomsten eller berättigandet av andra inkomstkällor. De allra flesta som uppbär socialbidrag har andra inkomster eller försörjningskällor. Det kan vara förvärvsinkomst, arbetslöshetsersättning, sjukpenning, bostadsbidrag eller andra bidrag. Exempelvis hade 64 procent av socialbidragstagarna inkomst av arbete under 2002.17
Förändringar i antal helårsekvivalenter
Antalet helårsekvivalenter ökade med 3,5 procent mellan 2003 och 2004. I tabell 2.9 redovisas denna förändring samt de faktorer som bestämmer förändringens storlek.
Det huvudsakliga skälet till att inte antalet helårsekvivalenter ökat lika mycket som de totala kostnaderna beror på skillnaden i definition mellan begreppen. En skillnad är att helårsekvivalenterna endast avser hushåll där registerledaren är
Tabell 2.9 Helårsekvivalenter 2003 och 2004
2004 års priser
2004 | 2003 | Relativ | ||
förändring | ||||
(%) | ||||
Antal hushåll | 272 495 | 268 003 | 1,7 | |
Antal månader med bidrag | 5,67 | 5,59 | 1,3 | |
Bidrag per månad och | ||||
hushåll, kr | 6 196 | 5 973 | 3,7 | |
Årsnorm, kr1 | 108 804 | 105 418 | 3,2 | |
Antal helårsekvivalenter2 | 87 920 | 84 928 | 3,5 |
1Årsnormen beräknas av SCB, se underbilaga.
2I tabellen saknas uppgift från tre kommuner1999 och två kommuner 2004. Det medför en avvikelse mot officiell statistik över antal helårsekvivalenter. Antalet helårsekvivalenter i bortfallskommunerna uppskattas till 114 respektive 80.
Källa: IoF, SCB, Finansdepartementets beräkningar
Mellan 2003 och 2004 ökar samtliga delkomponenter mer mätt i termer av helårsekvivalenter än i totala kostnader – detta trots att de totala kostnaderna ökat mer, 4,6 procent, än antalet helårsekvivalenter, 3,5 procent.
17 Prop. 2004/05:1, bilaga 3.
17
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Det förklaras av förändringar i årsnormen som inte påverkar antalet helårsekvivalenter.18 De totala kostnaderna påverkas däremot av utvecklingen av årsnormen, vilket redovisas i diagram 2.7 tidigare i detta avsnitt.
Ökningen i antal helårsekvivalenter kan beräknas som summan av den relativa förändringen i antal vuxna bidragsmottagare, antal månader med bidrag, bidrag per månad och hushåll, reducerat med årsnormens relativa förändring, alltså
Under 2004 ökade årsnormen med 3,2 procent, vilket nästan motsvarar ökningen av socialbidrag per hushåll och månad. Man kan således konstatera att ökningen i helårsekvivalenter därför huvudsakligen beror på att fler hushåll får socialbidrag och att de får det längre tid.
Antalet socialbidragshushåll ökade 1,7 procent under 2004 om endast hushåll med registerledaren i åldern
I tabell 2.10 visas hur olika grupper bidragit till ökningen i antal helårsekvivalenter under 2004. Bland antalet helårsekvivalenter har kvinnor ökat mer än män, yngre mer än äldre, svenskfödda mer än utlandsfödda samt samboende med barn mer än andra typer av hushåll.
Att ökningen är större bland de yngre bekräftar bilden som redovisats tidigare i avsnittet, med fler yngre bland dem som ökat sitt långvariga socialbidragstagande under 2004. En trolig förklaring är minskad sysselsättning och ökad arbetslöshet i gruppen.
18Skälet är att helårsekvivalenter mäts i termer av utbetalat belopp i förhållande till det maximala belopp som beviljats för respektive typ av hushåll, se vidare underbilagan. Det enda sätt på vilket en höjning av årsnormen kan påverka antalet helårsekvivalenter är genom att fler hushåll på marginalen blir berättigade till socialbidrag.
19Ett skäl kan vara införandet av äldreförsörjningsstödet (ÄFS) den
1januari 2003, vilket garanterar personer bosatta i Sverige, från och med den månad då de fyller 65 år, en viss lägsta levnadsnivå. Stödet är främst riktat till personer som inte uppnår kravet om 40 års bosättningstid i Sverige för att få full garantipension. Införandet av ÄFS påverkar i stort inte möjligheterna att nå socialbidragsmålet eftersom det avser personer över 65 år, medan socialbidragsmålet omfattar personer mellan
Tabell 2.10 Helårsekvivalenter 2004 och förändring mellan 2003 och 2004
Antal och procent
Helårsekvivalenter 2004 | Förändring |
|||
Antal | Andel av | Bidrag till | Förändring | |
samtliga | total | inom | ||
förändring | gruppen | |||
Kön | ||||
Kvinna | 42 921 | 49 | 61 | 4,4 |
Man | 44 994 | 51 | 39 | 2,7 |
Totalt1 | 87 915 | 100 | 100 | 3,5 |
Ålder | ||||
14 843 | 17 | 35 | 7,5 | |
11 047 | 13 | 11 | 3,1 | |
20 139 | 23 | 6 | 0,9 | |
22 477 | 26 | 24 | 3,3 | |
14 712 | 17 | 25 | 5,4 | |
4 290 | 5 | |||
Övriga | 407 | 0 | 1 | 6,7 |
Totalt1 | 87 915 | 100 | 100 | 3,5 |
Ursprungsland | ||||
Född i Sverige | 38 432 | 44 | 60 | 4,9 |
Utrikes född | 49 483 | 56 | 40 | 2,5 |
Totalt1 | 87 915 | 100 | 100 | 3,5 |
Hushållstyp | ||||
Ensamstående | ||||
kvinna med barn | 11 695 | 13 | 11 | 2,8 |
Ensamstående | ||||
kvinna utan barn | 17 462 | 20 | 30 | 5,5 |
Ensamstående | ||||
man med barn | 1 791 | 2 | 2 | 3,5 |
Ensamstående | ||||
man utan barn | 29 477 | 34 | 18 | 1,8 |
Samboende med | ||||
barn | 19 071 | 22 | 33 | 5,4 |
Samboende utan | ||||
barn | 8 419 | 10 | 7 | 2,4 |
Totalt1 | 87 915 | 100 | 3,5 |
1 I tabellen saknas uppgift från tre kommuner1999 och två kommuner 2004. Det medför en avvikelse mot officiell statistik över antal helårsekvivalenter. Antalet helårsekvivalenter i bortfallskommunerna uppskattas till 114 respektive 80.
Källa: IoF, SCB, Finansdepartementets beräkningar
Vad förklarar ökade kostnader och ökade helårsekvivalenter 2004
Under 2004 ökar såväl antalet helårsekvivalenter som de totala kostnaderna för socialbidrag för första gången sedan 1997. Mellan 2003 och 2004 ökade kostnaderna med 4,6 procent och antalet helårsekvivalenter med 3,5 procent. Skälet är inte att antalet hushåll ökar, eftersom detta bara förklarar en marginell del av ökningen i
18
kostnader. Den huvudsakliga förklaringen är att de genomsnittliga bidragstiderna och bidragsbeloppen ökat – dessa två faktorer förklarar 95 procent av kostnadsökningen mellan 2003 och 2004.
Av ökningen på 2,5 procent av kostnaderna per hushåll och månad beror merparten, ca 1,8 procentenheter, på höjningen av riksnormen under 2004. I försörjningsstödets två delar fastställer regeringen riksnormen medan kommunen fastställer ersättning för ett antal andra behovsposter.
Resterande del av ökningen av de totala kostnaderna beror på längre perioder med socialbidrag. Bland annat ökar det långvariga socialbidragstagandet och en grupp som ökat mer än genomsnittet är de unga, vars sysselsättning minskat och arbetslöshet stigit under 2004.
En hypotes som förs fram är att socialbidragskostnaderna stiger på grund av att allt fler personer får sin arbetslöshetsersättning eller sjukersättning ifrågasatt eller indragen – helt eller delvis. Detta verkar emellertid inte vara en förklaring till ökningen av socialbidragskostnaderna under 2004. Dels är det totala antalet personer som påverkas begränsat, dels är det också troligt att eget arbete eller andra försörjningskällor träder in när en person exempelvis förlorar sjukersättningen. Dessutom har hushållen ofta andra inkomstkällor via makan eller maken vilket medför att hushållet inte blir berättigat till socialbidrag. Statistiken visar också att antalet nytillkomna personer i socialbidragssystemet minskat under 2004 jämfört med 2003. Istället är det personer som uppburit ersättning tidigare som ökat under 2004.
Helårsekvivalenterna ökade med 3,5 procent under 2004, vilket är något mindre än ökningen av de totala kostnaderna på 4,6 procent. Skillnaden förklaras av olika definitioner av begreppen.
Huvudförklaringen till den skilda utvecklingen står att finna i riksnormen och övriga behovsposter. Helårsekvivalenterna är definierade så att riksnormen och övrig ersättning till hushållen inte ska påverka antalet. Den totala kostnadsutvecklingen påverkas däremot. Under 2004 ökade riksnormen och övriga behovsposter med 3,2 procent, vilket är nästan motsvarande vad hushållens genomsnittliga belopp per månad har ökat med. Man kan således konstatera att ökningen i helårsekvivalenter därför i princip
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
enbart beror på att fler hushåll får socialbidrag och att de får det längre tid.
3 Förutsättningar att nå målen
Utvecklingen på arbetsmarknaden är avgörande för socialbidragsberoendet, men även förändringar i befolkningsstrukturen och i skatte- och bidragssystemen har stor betydelse.20 I detta kapitel diskuteras utvecklingen på arbetsmarknaden och inom andra bidragssystem och hur detta relaterar till socialbidragsutvecklingen. Vidare görs en framskrivning av antalet helårsekvivalenter fram till 2008.
3.1Arbetsmarknad, befolkningsförändringar och socialbidrag
Det finns en tydlig samvariation mellan sysselsättningsutvecklingen och utvecklingen av antalet socialbidragshushåll, se diagram 3.1.21 Sysselsättningsgraden, enligt den definition som gäller för sysselsättningsmålet, sjönk från 86,4 till 77,2 procent mellan 1990 och 2004. Då sysselsättningen ökar minskar i allmänhet socialbidragstagandet och vice versa.
Diagram 3.1 Sysselsättning och socialbidrag |
||||||||||||||
Sysselsatta, |
Bidragshushåll, |
|||||||||||||
4 400 | 450 | |||||||||||||
4 300 | 400 | |||||||||||||
4 200 | 350 | |||||||||||||
4 100 | 300 | |||||||||||||
250 | ||||||||||||||
4 000 | ||||||||||||||
200 | ||||||||||||||
3 900 | 150 | |||||||||||||
3 800 | 100 | |||||||||||||
Sysselsatta, |
||||||||||||||
3 700 | Bidragshushåll | 50 | ||||||||||||
3 600 | 0 | |||||||||||||
76 | 78 | 80 | 82 | 84 | 86 | 88 | 90 | 92 | 94 | 96 | 98 | 00 | 02 | 04 |
Källa: Socialstyrelsen, SCB:s arbetskraftsundersökningar (AKU) |
20SOU 2000:40: Välfärd och försörjning.
21Antalet socialbidragshushåll i diagrammet avgränsas inte till åldersintervallet
19
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Under 2002 och 2003 minskade dock antalet socialbidragshushåll, liksom antalet helårsekvivalenter, trots en stagnerande eller fallande sysselsättning.
De allmänna trygghetssystemen bygger på inkomstbortfallsprincipen. För att ha rätt till dessa försäkringar krävs därför att man arbetat en tid. Detta innebär att grupper som inte etablerat sig på arbetsmarknaden ofta är hänvisade till socialbidrag för att klara sin försörjning. Sysselsättningsläget för dessa grupper är därför av särskilt intresse då man studerar socialbidragens utveckling. Den lägre sysselsättningsgraden för yngre och utrikesfödda visar att det blivit svårare för dessa grupper att komma in på arbetsmarknaden, se diagram 3.2.22
Diagram 3.2 Sysselsättningsgrad i olika grupper
Andel % | Andel % | |||||
100 | 12 | |||||
90 | ||||||
80 | 10 | |||||
70 | 8 | |||||
60 | ||||||
50 | 6 | |||||
40 | ||||||
4 | ||||||
30 | ||||||
20 | Utrikes födda |
|||||
2 | ||||||
Utrikes födda |
||||||
10 | ||||||
Andel bidragshushåll (Högerskala) | ||||||
0 | 0 | |||||
83 84 | 85 86 87 88 | 89 90 91 | 92 93 94 95 | 96 97 98 | 99 00 01 02 | 03 04 |
Källa: Socialstyrelsen, SCB:s arbetskraftsundersökningar (AKU) |
För ungdomarna föll sysselsättningsgraden från 79,7 till 57,4 procent mellan 1990 och 2004, dvs. med 22,3 procentenheter. Den lägre sysselsättningsgraden för ungdomar förklaras delvis av att betydligt fler studerar idag.
Bland utrikes födda personer i åldern
synnerhet för utrikes födda ungdomar
3.2Övriga välfärdssystem
Det mål regeringen ställt upp om en halvering av antalet socialbidragsberoende ska uppnås genom att individens möjligheter till reguljär sysselsättning stärks. En övervältring av kostnader mellan olika offentliga trygghetssystem är ingen lösning – vare sig ur individens eller ur samhällets synvinkel. Det är därför angeläget att se på beroendet av olika välfärdssystem i ett och samma sammanhang.
I diagram 3.3 redovisas utveckling och omfattning av det totala antalet helårsekvivalenter uppdelat på sjukpenning, förtidspension, arbetslöshet, arbetsmarknadsåtgärder och socialbidrag.23 Sedan början av
22 Sysselsättningsgraden enligt målet definieras som andelen reguljärt sysselsatta i åldersgruppen
23 Statistiska Centralbyrån (SCB) gör på uppdrag av regeringen en årlig redovisning av antalet personer
20
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Diagram 3.3 Antal helårsekvivalenter i olika ersättningssystem
Antal helårsekvivalenter, tusental
1 600 | |||||||||||||||||
1 400 | Socialbidrag | ||||||||||||||||
Arbetsmarknadsåtgärder | |||||||||||||||||
1 200 | Arbetslöshet | ||||||||||||||||
Aktivitets- och sjukersättning | |||||||||||||||||
1 000 | Sjukpenning | ||||||||||||||||
800 | |||||||||||||||||
600 | |||||||||||||||||
400 | |||||||||||||||||
200 | |||||||||||||||||
0 | |||||||||||||||||
70 | 72 | 74 | 76 | 78 | 80 | 82 | 84 | 86 | 88 | 90 | 92 | 94 | 96 | 98 | 00 | 02 | 04 |
Anm. I arbetsmarknadsåtgärder ingår generationsväxlingsersättning. Källa: SCB och | |||||||||||||||||
Socialförsäkringsutredningen. |
Av diagram 3.3 framgår också att socialbidragen utgör en relativt liten del av det totala beroendet av olika offentliga ersättningar. Relativt små förskjutningar och flöden från övriga välfärdssystem kan därför ha betydande effekter på socialbidragsberoendet över tiden. Det finns dock inget som tyder på att detta har påverkat utvecklingen av socialbidragsberoendet på något betydande sätt mellan 2003 och 2004, vilket också framgår av avsnitt 2.4.
2008. Orsaken är främst den negativa sysselsättningsutvecklingen de senaste åren, i synnerhet för utrikes födda och ungdomar
Diagram 3.4 Framskrivning av antalet helårsekvivalenter vid olika antaganden om sysselsättningsgrad
Antal helårsekvivalenter
160 000 | ||||||||||||||||||
140 000 | ||||||||||||||||||
120 000 | ||||||||||||||||||
100 000 | ||||||||||||||||||
80 000 | ||||||||||||||||||
60 000 | ||||||||||||||||||
40 000 | Syssels.grad enl prognos o kalkyl | |||||||||||||||||
Sysselsättningsgrad, 80 % | ||||||||||||||||||
20 000 | Socialbidragsmålet | |||||||||||||||||
0 | ||||||||||||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 |
Källa: SCB, Finansdepartementets beräkningar |
Utvecklingen hittills under 2005 tyder dock på att kostnaderna åter minskar trots det kärva läget på arbetsmarknaden. Under första halvåret 2005 minskade kostnaderna för socialbidrag och introduktionsersättning med nära 2 procent jämfört med samma period 2004 räknat i fast pris.25 I diagram 3.5 redovisas utvecklingen av de totala socialbidragskostnaderna fr.o.m. första
3.3Framtida utveckling av socialbidragen kvartalet 2003, som var den lägsta kvartals-
Regeringens mål om ett halverat socialbidrags- | noteringen sedan målet infördes.26 Under de | |||||||
följande fyra kvartalen försämrades utvecklingen | ||||||||
tagande uppnåddes inte under 2004. Istället | successivt, | och | kostnaderna | ökade | med | |||
ökade beroendet av socialbidrag under 2004 för | 8 procent | första | kvartalet 2004 | jämfört | med | |||
första gången | sedan 1997. I diagram 3.4 | samma kvartal föregående år. Där efter sjönk | ||||||
redovisas hur antalet helårsekvivalenter förväntas | ökningstakten och kostnaderna började åter | |||||||
utvecklas vid två olika antaganden om | minska under första kvartalet 2005. Det är dock | |||||||
sysselsättningen. I det ena scenariot utvecklas | osäkert hur kostnaderna fortsätter att utvecklas | |||||||
sysselsättningen i enlighet med Finans- | under 2005. Mycket tyder dock på att | |||||||
departementets prognos till 2006 och de följande | utvecklingen blir positivare än under 2004. | |||||||
kalkylåren till 2008.24 I det andra scenariot | I takt med att läget på arbetsmarknaden | |||||||
uppnås 80 procents sysselsättningsgrad 2008 i | förväntas bli bättre är det sannolikt att | |||||||
enlighet med regeringens sysselsättningsmål. | socialbidragsberoendet kommer | fortsätta | att | |||||
Under förutsättning att samma statistiska | minska fram till 2008, men inte i tillräckligt hög | |||||||
samband som tidigare gäller mellan social- | grad för att socialbidragsmålet skall nås. | |||||||
bidragstagande | och | sysselsättning, | kommer | |||||
socialbidragsmålets nivå inte att nås i | ||||||||
prognosalternativet | under perioden | fram till |
24 Prop. 2005/06:1 Bilaga 2 Svensk ekonomi. För en beskrivning av | 25 | Socialstyrelsen (2005): Ekonomiskt bistånd kvartal |
prognosmodellen, se underbilagan. | 26 | Dessa siffror påverkas av införandet av äldreförsörjningsstödet 2003. |
21
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Diagram 3.5 Utveckling av socialbidragskostnaderna jämfört
med samma kvartal föregående år |
|||||||||
procent | |||||||||
10 | |||||||||
8 | |||||||||
6 | |||||||||
4 | |||||||||
2 | |||||||||
0 | |||||||||
03:1 | 03:2 | 03:3 | 03:4 | 04:1 | 04:2 | 04:3 | 04:4 | 05:1 | 05:2 |
Källa: Socialstyrelsen
I alternativkalkylen där det antas att 80 procents sysselsättningsgrad uppnås 2008 kommer man dock mycket nära socialbidragsmålet. En hög sysselsättningsgrad är således en förutsättning för att socialbidragsmålet skall nås, givet dagens regler och tillämpning.
4Fortsatt inriktning på arbetet med att halvera socialbidragsberoendet
Inriktningen på arbetet med att bryta socialbidragsberoendet ligger fast. Hög sysselsättning och låg arbetslöshet är grunden för rättvisa och välfärd.
Socialbidragstagandet ska minska genom att alla individer i arbetsför ålder ges möjlighet till arbete och egen försörjning. Insatser för personer som står långt från arbetsmarknaden är prioriterade och åtgärderna ska utgå från ett helhetsperspektiv på de offentliga stödsystemen.
Ett omfattande bidragsberoende, av socialbidrag likväl som av andra offentliga ersättningar, innebär för många stora begränsningar i möjligheterna att påverka sin egen livssituation. Människors beroende av offentliga bidrag ska minska genom att individens möjligheter och förutsättningar till egen försörjning stärks. De åtgärder som genomförts har inte varit tillräckliga för att minska arbetslösheten, öka sysselsättningen och därmed minska bidragsberoendet. Med början den 1 januari 2006 genomförs en tvåårig satsning på ett sysselsättningspaket för fler jobb i näringslivet, ett kvalitetslyft i offentlig sektor, jobb åt högskoleutbildade, arbete åt ungdomar och förbättrad
matchning och enhetlig kontroll. Syftet är att höja såväl utbud som efterfrågan på arbetskraft och förbättra matchningen på arbetsmarknaden. Genom detta kommer personer, som under en längre tid stått utanför den reguljära arbetsmarknaden bl.a. socialbidragstagare, att ges ökade möjligheter att få fotfäste på arbetsmarknaden och därmed minska sitt beroende av offentliga ersättningar. Sysselsättningspaketet kombineras bl.a. med en ny samlad strategi mot ohälsan, med åtgärder för att underlätta integrationen på arbetsmarknaden för utrikes födda samt en utredning med uppdrag att föreslå åtgärder för att underlätta övergången från socialbidrag till arbete.
4.1Vidtagna och planerade åtgärder
Regeringen har tidigare redovisat vilka åtgärder som vidtagits för att minska socialbidragsberoendet. Det övergripande målet för den ekonomiska politiken ligger fast. Sunda offentliga finanser är en förutsättning för uthållig tillväxt och stabil välfärd. Genom överskott i goda tider förhindras nedskärningar i sämre tider, när välfärden behövs som mest. Sunda offentliga finanser är också en rättvisefråga mot kommande generationer.
Barnfamiljernas ekonomi har stärkts och skattesänkningar riktade framförallt mot låg- och medelinkomsttagare har genomförts. Marginaleffekterna27 har successivt minskat under senare delen av
27Med marginaleffekter avses den del av en inkomstökning som går bort i skatt, minskade bidrag och höjda avgifter.
28SOU 2004:2: Vem tjänar på att arbeta? Bilaga 14 till LU 2003/04.
22
Omfattande satsningar har genomförts och kommer att genomföras för barn i ekonomiskt utsatta familjer. I oktober 2005 höjs barnbidraget och flerbarnstillägget med 100 kronor. Utöver detta införs ett flerbarnstillägg på 100 kronor redan från andra barnet och flerbarnstillägget för det tredje barnet höjs med 100 kronor. Det innebär 300 kronor i månaden för en tvåbarnsfamilj och 500 kronor i månaden för en trebarnsfamilj. Under 2006 höjs underhållsstödet och bostadsbidraget till barnfamiljer. Dessutom införs ett nytt barntillägg inom studiemedelssystemet. Den 1 juli 2006 höjs taket i föräldrapenningen, från 7,5 till 10 basbelopp. Samtidigt höjs ersättningen i de så kallade lägstanivådagarna.
Trots den starka tillväxten har inte sysselsättningen ökat. De åtgärder som föreslogs i 2005 års vårproposition kompletteras därför nu med ytterligare åtgärder som syftar till att stimulera utbudet av och efterfrågan på arbetskraft.
Det sysselsättningsstöd till kommuner och landsting som infördes 2005 ligger kvar för att ytterligare stärka kvaliteten och möjligheterna till anställningar. Missbruk av olika slag är en orsak till att människor inte får fotfäste på arbetsmarknaden. För att kommunernas insatser på missbruksområdet ska intensifieras tillfördes missbrukarvården ytterligare resurser fr.o.m. 2005.
Ett antal åtgärder har vidtagits för att stärka invandrares ställning i samhället. En ny diskrimineringslagstiftning har tagits fram och en satsning på antidiskrimineringsbyråer har genomförts. Satsningar har gjorts på kompletteringsutbildning och validering av utländsk yrkeskompetens. Arbetsmarknadsverket ska ges ett tydligare ansvar för tidiga arbetslivsinriktade aktiviteter för nyanlända invandrare. Det ska vara möjligt att kombinera utbildningen i svenska med sådana aktiviteter eller arbete. Arbetsförmedlingarnas arbete med
Inom rehabiliteringsområdet kommer formerna för samverkan och samordning att förändras i syfte att underlätta för människor att
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
komma tillbaka till arbetslivet. Sedan den 1 januari 2004 är finansiell samordning inom rehabiliteringsområdet möjlig. Samordningen kan ske på frivillig basis mellan en försäkringskassa, ett landsting, en länsarbetsnämnd samt en eller flera kommuner. Syftet är att uppnå en effektiv samordning av resurser för de olika rehabiliteringsaktörerna, där målgruppen utgörs av människor som är i behov av samordnade insatser för att återfå eller förbättra arbetsförmågan. Regeringen har givit Arbetsmarknadsverket, Riksförsäkringsverket och Socialstyrelsen i uppdrag att utforma ett sektorsövergripande system för uppföljning av resultaten av samverkan och finansiell samordning inom rehabiliteringsområdet. En viktig fråga för uppföljningen på lokal och nationell nivå, blir att belysa om berörda individer förbättrat förmågan till självförsörjning efter genomförda åtgärder. Statskontoret har regeringens uppdrag att svara för den nationella uppföljningen och utvärderingen av finansiell samordning.
Vidare har regeringen tillsatt två utredningar av central betydelse för svaga grupper på arbetsmarknaden. För det första arbetar en utredning med uppdraget att se över socialförsäkringarna, bland annat i syfte att de bättre ska bidra till att förebygga ohälsa och att medverka till en snabbare återgång till arbete (dir. S2004:08). Utredningen kommer att redovisa sitt uppdrag i december 2006. För det andra har en utredning tillsatts med uppdrag att föreslå åtgärder som underlättar övergången från socialbidrag till arbete (dir S2005:01). Några viktiga frågeställningar är hur samhällets insatser kan förbättras för att höja den enskildes kompetens, hur de ekonomiska drivkrafterna att arbeta kan stärkas samt hur ansvarsfördelningen mellan stat och kommun kan förtydligas och förbättras. Utredningen kommer att redovisa sina förslag i november 2006.
23
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Underbilaga
Datamaterial
Totalräknad inkomst- och förmögenhetsstatistik (IoF). IoF är en årlig undersökning som omfattar hela Sveriges befolkning. Statistiken baseras på registeruppgifter från Riksskatteverket och andra myndigheter.
Hushållens ekonomi (HEK). HEK är en urvalsundersökning som genomförs varje år. Syftet är att kartlägga den disponibla inkomstens storlek och fördelning bland hushållen samt belysa inkomststruktur. Datainsamlingen sker dels via en intervju och dels via insamling av uppgifter från administrativa register.
Longitudinell individdatabas (LINDA). Databasen består av ett urval om cirka 3,5 procent av den svenska befolkningen. Till dessa urvalsindivider har eventuella hushållsmedlemmar adderats. Totalt omfattar urvalet därför närmare 800 000 individer. De individer som ingår i urvalet följs upp på en årlig basis varvid data samlas in och infogas i databasen. Även information för förfluten tid samlas in. Databasen har alltså en så kallad longitudinell struktur där de ingående individerna kan observeras vid upprepade tillfällen. För närvarande finns information för åren
Då LINDA endast baseras på registeruppgifter är hushållsbegreppet av sämre kvalitet än i HEK, där registerinformationen kompletteras med enkätinformation om faktiska familjeförhållanden.
Beräkning av årsnorm och antal helårsekvivalenter
Vid beräkningen av helårsekvivalenter skapar SCB en årsnorm för olika hushållstyper. Årsnormen innehåller följande komponenter:
-riksnorm för personliga kostnader
-gemensamma hushållskostnader
-hyra minus bostadsbidrag
-elförbrukning
-hemförsäkring
-möbler
-tandvård
Beloppen varierar med antal barn, barnens ålder och civilstånd (gift/samboende eller ensamstående). I viss utsträckning varierar de efter ensamförsörjares kön, då ensamstående kvinnor i genomsnitt har en något högre hyreskostnad än ensamstående män. Årsnormen är densamma oavsett var man bor. Ingen hänsyn tas till skillnader mellan olika kommuner beroende på olika ersättning för hyreskostnad, tandvård etc. Årsnormen 2004 för olika hushållstyper redovisas i tabellen nedan.29
Underbilagetabell 1 Genomsnittlig årsnorm för olika hushållstyper vid ekvivalensberäkningar 2004
Kronor
Antal barn | Ensamstående | Gift/samboende |
0 | 88 662 | 121 700 |
1 | 110 936 | 146 321 |
2 | 135 641 | 171 494 |
3 | 158 207 | 197 608 |
4 | 182 213 | 222 318 |
5 | 205 965 | 246 023 |
6 eller fler | 238 469 | 279 968 |
Källa: SCB, Finansdepartementets beräkningar
Socialbidragsmålet avser antal helårsekvivalenter i åldersgruppen
Antal helårsekvivalenter beräknas genom att summera uppgifter för de aktuella socialbidragshushållen N enligt:
29 Genom att uppgifterna beror på barnens ålder och de ensamståendes kön är siffrorna beroende av strukturen bland socialbidragshushållen.
24
N
Ekviv = ∑ ((Årsbelopp/Årsnorm) * Vuxna)
i=1
där
Årsbelopp = Socialbidragsbelopp exkl. introduktionsersättning
Årsnorm = Årsnorm för det aktuella hushållet
Vuxna = Antal vuxna i hushållet
För respektive hushåll divideras bidragssumman, exklusive introduktionsersättning med hushållets årsnorm, och multipliceras med antalet vuxna personer i hushållet. För ett enskilt socialbidragshushåll är resultatet en kvot som anger hur stor del av årsnormen som hushållet varit i behov av. Om andelen blir 0,5 innebär det att hushållet bidrar med en halv helårsekvivalent. Ju lägre kvot hushållet har, desto mindre bidrar hushållet till antalet helårsekvivalenter och klarar sig bättre ekonomiskt på egen hand.
Socialbidragsbeloppet som betalats ut till ett specifikt hushåll beror dels på antal månader som hushållet fått bidrag, dels på bidragssumman som betalats ut varje månad. Fler bidragsmånader eller ett högre bidragsbelopp varje månad medför att kvoten per hushåll ökar och att det blir fler helårsekvivalenter.
För att illustrera hur antalet helårsekvivalenter för ett hushåll beräknas följer två fiktiva exempel.
Exempel 1: En ensamstående utan barn
Bidragstid: 6 månader
Genomsnittligt månadsbidrag: 5 000 kronor Årsnorm: 88 662 kronor
Antal vuxna: 1 Antal barn: 0
Antal helårsekvivalenter: (5 000*6/88 662)*1 = 0,34
Exempel 2: Ett gift par med tre barn
Bidragstid: 10 månader
Genomsnittligt månadsbidrag: 5 000 kronor Årsnorm: 197 608 kronor
Antal vuxna: 2 Antal barn: 3
Antal helårsekvivalenter:
(5 000*10/197 608)*2 = 0,51
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Framskrivningsmodell för socialbidragstagandet
För innevarande år görs en prognos baserad på de kvartalsvisa kostnadsutfallen och sysselsättningsutvecklingen (samt en dummy för införandet av äldreförsörjningsstödet 2003).
För 2006 och framåt används en årsmodell. Beräkningen av hur antalet helårsekvivalenter kan komma att utvecklas sker i två steg. Först beräknas antal socialbidragshushåll enligt:
Hushåll t = 0,4 * Hushåll
där | |
= förändring mellan två år | |
Hushåll | = Antal hushåll med socialbidrag |
Syssels | = Sysselsättning |
AKU, hundratal personer. |
Ekvationen är skattad på årsdata för perioden 1978 till 2004.30 Vid framskrivningarna hämtas prognoser över sysselsättningen från Finansdepartementets ekonomiska prognoser och kalkyler i budgetpropositionen för 2006.
Helårsekvivalenterna beräknas i ett andra steg enligt:
Ekviv = N * Genomsnittligt Årsbelopp
*Genomsnittlig Årsnorm
*Genomsnittligt antal Vuxna
där
N = Antalet socialbidragshushåll enligt skattning ovan.
Årsbelopp = Socialbidragsbelopp exklusive introduktionsersättning, i 2004 års prisnivå
Årsnorm = Årsnorm för det aktuella hushållet med hänsyn taget till antal personer etc. i 2004 års prisnivå. Se tidigare i denna underbilaga
Vuxna = Antal vuxna i hushållet
Vid framskrivningarna används ekvationen ovan något omformulerad. Årsbelopp delas upp i månadsbelopp och antal månader. Månadsbeloppet uttrycks i 2004 års prisnivå.
30 Data om antalet socialbidragshushåll har hämtats från SCB och Socialstyrelsen. Sysselsättningsdata kommer från SCB:s arbetskraftsundersökning (AKU).
25
PROP. 2005/06:1 BILAGA 3
Framskrivningarna bygger på aggregerade uppgifter. Historiskt saknas det uppgifter om hushåll enligt målets definition, dvs. med registerledare mellan 20 och 64 år. Modellen har därför skattats på uppgifter för samtliga socialbidragshushåll. Vid framskrivningarna justeras antalet hushåll så att det blir konsistent med målets definition. Såväl månadsbelopp som antal månader skrivs fram exogent med ledning av de senaste årens utveckling. Övriga faktorer hålls konstanta på samma nivå som sista
historiska värdet. Vid framskrivningarna antas variablerna ha följande värden:
-Antal hushåll skattas enligt ekvation ovan
-Genomsnittlig bidragstid i månader bestäms exogent för prognosår och antas vara oförändrad under framskrivningsperioden på 2004 års nivå.
-Genomsnittlig socialbidragskostnad per månad i fast pris bestäms exogent och antas öka med 50 procent av tillväxten av BNP.
Underbilagetabell 2 Bidragstagare, bidragshushåll, bidragstid, utbetalt socialbidrag samt helårsekvivalenter
År | Antal | Bidragstagare | Antal bidrags- | Bidrags- | Utbetalt social- | Utbetalt social- | Genomsnittligt | Antal helårs- |
bidragstagare | per 100 av | hushåll | månader i | bidrag, mnkr, | bidrag, mnkr, | socialbidrag | ekvivalenter | |
medelfolk- | genomsnitt | löpande priser | 2004 års priser | per hushåll, tkr, | ||||
mängden | löpande priser |
1983 | 474 657 | 5,7 | 252 303 | 4,2 | 2 276 | 4 793 | 9,0 | - |
1984 | 524 191 | 6,3 | 281 412 | 4,2 | 2 757 | 5 375 | 9,8 | - |
1985 | 514 343 | 6,2 | 279 422 | 4,4 | 3 345 | 6 072 | 12,0 | - |
1986 | 542 157 | 6,5 | 293 621 | 4,5 | 3 969 | 6 912 | 13,5 | - |
1987 | 518 028 | 6,2 | 282 871 | 4,4 | 4 134 | 6 911 | 14,6 | - |
1988 | 503 353 | 6,0 | 272 789 | 4,3 | 4 168 | 6 585 | 15,3 | - |
1989 | 485 139 | 5,7 | 257 546 | 4,3 | 4 322 | 6 415 | 16,8 | - |
1990 | 490 808 | 5,7 | 264 729 | 4,3 | 4 721 | 6 349 | 17,8 | 71 718 |
1991 | 510 205 | 5,9 | 282 572 | 4,4 | 5 642 | 6 933 | 20,0 | 74 191 |
1992 | 559 902 | 6,5 | 312 108 | 4,6 | 7 012 | 8 417 | 22,5 | 88 128 |
1993 | 641 385 | 7,4 | 357 052 | 4,8 | 8 712 | 9 986 | 24,4 | 106 138 |
1994 | 694 060 | 7,9 | 381 753 | 5,1 | 10 285 | 11 541 | 26,9 | 123 472 |
1995 | 687 951 | 7,8 | 372 762 | 5,4 | 10 786 | 11 814 | 28,9 | 118 288 |
1996 | 721 040 | 8,2 | 387 213 | 5,7 | 11 884 | 12 945 | 30,7 | 134 144 |
1997 | 716 842 | 8,1 | 386 859 | 5,8 | 12 377 | 13 394 | 32,0 | 140 509 |
1998 | 658 782 | 7,4 | 353 597 | 5,8 | 11 425 | 12 397 | 32,3 | 129 200 |
1999 | 580 934 | 6,6 | 313 472 | 5,8 | 10 465 | 11 303 | 33,4 | 115 437 |
2000 | 522 242 | 5,9 | 278 655 | 5,8 | 9 521 | 10 192 | 34,2 | 100 948 |
2001 | 469 004 | 5,3 | 252 935 | 5,7 | 8 704 | 9 099 | 34,4 | 91 361 |
2002 | 434 046 | 4,9 | 236 821 | 5,8 | 8 528 | 8 728 | 36,0 | 86 382 |
2003 | 418 395 | 4,7 | 228 932 | 5,6 | 8 274 | 8 307 | 36,1 | 84 928 |
2004 | 417 491 | 4,6 | 229 494 | 5,7 | 8 687 | 8 687 | 37,9 | 87 997 |
Anm. Fr.o.m. 1993 ingår introduktionsersättning för flyktingar. Uppgifter som avser åren
Helårsekvivalenterna för perioden
Källa: Socialstyrelsen (2005) Ekonomiskt bistånd årsstatistik, 2004 samt SCB
26